关于“老头老太太在门口卡交了商铺占多大责任”这一问题，由于描述较为模糊，我推测您可能是想问：老头老太太在商铺门口因某些行为（如设置障碍、堆放物品等，这里假设为“卡交”即阻碍通行或经营的意思）导致商铺经营受影响或产生其他纠纷时，老头老太太需要承担多大的责任。以下是从不同角度的分析：
责任类型分析：
- 民事责任：如果老头老太太的行为确实阻碍了商铺的正常通行或经营，且该行为没有合法依据（如不是基于相邻权、物业管理规定等合法理由），那么他们可能需要承担民事责任。这种责任可能包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。具体责任大小取决于行为对商铺造成的实际损失大小、行为的持续时间和恶劣程度等因素。
- 行政责任：如果老头老太太的行为违反了相关的行政管理规定（如城市管理、消防安全等方面的规定），那么他们还可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。但行政责任与民事责任是分开的，行政处罚的承担并不影响民事责任的承担。
- 刑事责任：在极少数情况下，如果老头老太太的行为构成了犯罪（如故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪等），那么他们还可能承担刑事责任。但这种情况通常需要行为具有相当的严重性和社会危害性。
责任大小判断因素：
- 行为性质：老头老太太的行为是故意还是过失，是轻微阻碍还是严重阻碍，都会影响责任的大小。
- 损失程度：商铺因老头老太太的行为遭受的实际损失大小，是判断责任大小的重要依据。这包括直接经济损失（如营业额减少、货物损坏等）和间接经济损失（如商誉受损、客户流失等）。
- 因果关系：老头老太太的行为与商铺损失之间是否存在直接的因果关系，也是判断责任大小的关键。如果商铺的损失是由多种因素共同造成的，那么老头老太太可能只需承担与其行为相对应的部分责任。
建议与措施：
- 协商解决：首先，建议商铺业主与老头老太太进行友好协商，尝试通过沟通解决问题。这可以节省时间和成本，也有助于维护邻里关系。
- 寻求调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解。
- 法律途径：如果调解也无果，商铺业主可以考虑通过法律途径解决问题。这包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。在采取法律途径前，建议商铺业主收集好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
总结来说，老头老太太在商铺门口因阻碍通行或经营等行为导致纠纷时，他们需要承担的责任大小取决于多种因素，包括行为性质、损失程度和因果关系等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试协商解决，如果无法达成一致，再考虑寻求调解或法律途径。如果您有更具体的描述或相关证据，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。