民事诉讼简易程序判决并不一定是当庭宣判，但存在当庭宣判的可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、简易程序的特点与宣判方式

简易程序是民事诉讼中的一种简化程序，旨在快速、高效地解决争议较小的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。在简易程序中，法院可以采取更为灵活的方式审理案件，包括当庭审理、当庭宣判等。

二、当庭宣判的条件与可能性

1. 条件：

   • 案件事实清楚，证据充分；
   • 当事人对案件事实无争议或争议不大；
   • 法院认为可以当庭宣判的。

2. 可能性：

   • 在满足上述条件的情况下，法院有可能选择当庭宣判。当庭宣判能够迅速确定当事人的权利义务关系，提高诉讼效率。
   • 然而，并非所有简易程序案件都会当庭宣判。如果案件存在复杂事实、需要进一步调查取证或当事人对案件事实存在较大争议等情况，法院可能会选择择期宣判。

三、择期宣判的情况

1. 案件复杂：如果案件涉及复杂的事实认定、法律适用或需要进一步调查取证，法院可能会选择择期宣判，以确保判决的准确性和公正性。
2. 当事人争议大：如果当事人对案件事实或法律适用存在较大争议，法院可能需要更多时间来审查证据、听取双方意见，并作出更为审慎的判决。
3. 其他特殊情况：如法院工作安排、当事人申请延期等，也可能导致法院选择择期宣判。

四、法律建议

1. 对于当事人：

   • 在参与简易程序诉讼时，应积极配合法院的工作，提供充分的证据和材料，以便法院能够尽快查明事实、作出判决。
   • 如果对案件事实或法律适用存在疑问或争议，应及时向法院提出，并寻求专业律师的帮助。

2. 对于法院：

   • 在适用简易程序时，应严格把握案件范围，确保案件符合简易程序的条件。
   • 在审理过程中，应充分保障当事人的诉讼权利，确保判决的公正性和准确性。

如有任何关于民事诉讼简易程序或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。