新贷款还旧贷款这一行为本身并不直接等同于违法发放贷款，但其合法性取决于具体情形和操作方式。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形
正常贷款周转
- 在一些情况下，借款人可能因为资金周转的需要，在旧贷款到期时，通过申请新贷款来偿还旧贷款。只要借款人是基于真实的资金需求，且新贷款的申请、审批、发放等环节都符合金融机构的贷款规定和监管要求，这种行为就是合法的。
- 例如，某企业有一笔短期流动资金贷款即将到期，但由于季节性因素，企业的资金回笼需要一定时间。此时，企业向银行申请一笔新的短期贷款，用于偿还即将到期的旧贷款，并在后续资金回笼后按时偿还新贷款。这种情况下，新贷款还旧贷款是合理的资金周转方式，不涉及违法发放贷款。
贷款重组
- 当借款人出现暂时性的财务困难，无法按时偿还旧贷款时，金融机构可能会与借款人协商进行贷款重组。贷款重组的方式之一就是发放新贷款来偿还旧贷款，同时对贷款的期限、利率、还款方式等进行调整，以帮助借款人度过难关。
- 例如，某个人因突发重大疾病导致收入减少，无法按时偿还住房按揭贷款。银行在与借款人协商后，决定发放一笔新的贷款，用于偿还剩余的旧贷款，并将贷款期限延长，降低每月还款额。这种贷款重组的方式是合法的，旨在保障借款人的基本生活需求，同时维护金融机构的资产安全。
违法情形
- 违规操作以掩盖不良贷款
- 如果金融机构的工作人员为了掩盖不良贷款的真实情况，违反规定发放新贷款来偿还旧贷款，这种行为就属于违法发放贷款。这种操作往往是为了粉饰财务报表，逃避监管部门的检查，但实际上并没有解决借款人的还款能力问题，反而可能使金融机构面临更大的风险。
- 例如，某银行工作人员明知某企业已经资不抵债，无法偿还旧贷款，但为了完成业绩考核指标，仍然违规为企业发放新贷款，用于偿还旧贷款。这种行为不仅违反了金融机构的内部规定，也可能触犯刑法中关于违法发放贷款罪的规定。
- 欺诈手段获取新贷款还旧贷款
- 如果借款人在申请新贷款时，采用欺诈手段，如提供虚假的财务报表、虚构贷款用途等，骗取金融机构的信任并发放新贷款，然后用新贷款偿还旧贷款，这种行为也属于违法行为。
- 例如，某个人为了偿还旧贷款，伪造了自己的收入证明和资产证明，向银行申请了一笔大额消费贷款。银行在不知情的情况下发放了贷款，但后来发现该个人提供的材料都是虚假的。这种情况下，该个人的行为构成了贷款诈骗罪，不仅要承担刑事责任，还要偿还银行的贷款本金和利息。
法律后果
- 对于金融机构：如果金融机构的工作人员违法发放贷款，可能会面临行政处罚，如罚款、警告、撤职等；情节严重的，还可能构成违法发放贷款罪，被追究刑事责任。同时，金融机构也可能因为违规操作而面临监管部门的处罚，如限制业务范围、暂停业务等。
- 对于借款人：如果借款人采用欺诈手段获取新贷款还旧贷款，可能会构成贷款诈骗罪，面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。此外，借款人还需要承担偿还贷款本金和利息的民事责任。
建议：
- 对于借款人来说，在申请新贷款还旧贷款时，一定要确保自己有真实的资金需求和还款能力，同时要遵守金融机构的贷款规定和监管要求，如实提供相关信息和材料。
- 对于金融机构来说，要加强内部管理，规范贷款审批和发放流程，加强对借款人的信用评估和风险监测，防止违规操作和欺诈行为的发生。
如果你有具体的案例或情况，可以进一步向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析。