结论：楼上未做防水导致渗水到楼下，楼下业主不赔偿的情况下，报警可能不是最直接有效的解决方式，但可以作为收集证据或促使双方协商的一个手段。更推荐通过协商、物业或社区调解、法律途径（如起诉）来解决此类纠纷。

详细分析：

1. 报警的作用与局限性：

   • 作用：报警可以记录事件的发生，警方可能会到场进行初步调查，了解情况，并可能建议双方进行协商或通过其他途径解决。在某些情况下，如果楼上业主的行为构成故意破坏或忽视公共安全，警方可能会介入处理。
   • 局限性：然而，报警通常不直接解决民事赔偿问题。警方的主要职责是维护公共秩序和安全，而不是处理民事纠纷中的赔偿问题。因此，即使报警，警方也可能建议双方通过法律途径或调解来解决。

2. 推荐解决方式：

   • 协商：首先，建议楼下业主与楼上业主进行友好协商，尝试达成赔偿协议。在协商过程中，可以明确渗水的原因、损失的范围以及赔偿的金额等关键问题。
   • 物业或社区调解：如果协商无果，可以寻求物业或社区的帮助进行调解。物业或社区通常设有调解机制，可以协助双方沟通，寻找合理的解决方案。
   • 法律途径：如果调解也未能解决问题，楼下业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求楼上业主承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明渗水的原因、损失的范围以及楼上业主的过错等。

3. 证据收集：

   • 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。楼下业主应尽可能收集与渗水事件相关的证据，如照片、视频、维修记录、证人证言等。这些证据将有助于证明渗水的原因、损失的范围以及楼上业主的过错，从而在协商、调解或诉讼过程中占据有利地位。

4. 法律后果：

   • 如果楼上业主确实存在过错，且拒绝承担赔偿责任，那么楼下业主通过法律途径获得赔偿的可能性较大。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决楼上业主承担相应的赔偿责任。
   • 另一方面，如果楼上业主能够证明自己没有过错或已经采取了合理的防水措施，那么可能不需要承担赔偿责任。因此，在处理此类纠纷时，双方都应积极收集证据，以支持自己的主张。

建议：在处理楼上未做防水导致渗水到楼下的纠纷时，建议楼下业主首先尝试与楼上业主进行协商，并寻求物业或社区的调解帮助。如果这些方式都无法解决问题，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，务必注意收集和保存相关证据，以便在需要时提供有力的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。