对复议结果不服提起诉讼时，被告的确定主要依据复议机关的处理结果，具体分为以下两种情况：

1. 复议机关维持原行政行为

   • 被告确定：若复议机关维持了原行政行为，那么在后续的行政诉讼中，原行政机关和复议机关应当作为共同被告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”
   • 举例说明：假设某市民对公安局的行政处罚决定不服，向市政府申请行政复议，市政府维持了公安局的处罚决定。此时，若该市民对复议结果仍不服，提起行政诉讼，被告就应当是市公安局和市政府。

2. 复议机关改变原行政行为

   • 被告确定：若复议机关改变了原行政行为，那么在后续的行政诉讼中，复议机关应当作为被告。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
   • 举例说明：沿用上例，若市政府在复议过程中认为公安局的处罚决定过重，决定减轻处罚，那么此时若该市民对复议结果不服，提起行政诉讼，被告就应当是市政府。

额外建议：

• 在提起行政诉讼前，建议仔细审查复议决定书，明确复议机关的处理结果，以便准确确定被告。
• 准备充分的证据材料，包括原行政行为的相关文件、复议申请书、复议决定书等，以支持自己的诉讼请求。
• 若对法律程序或证据准备有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行。

可能遇到的法律后果：

• 若被告确定错误，可能导致诉讼程序受阻或败诉，因此务必谨慎确定被告。
• 在诉讼过程中，若发现新证据或事实，可能影响被告的确定或诉讼请求的成立，应及时向法院提出。

希望以上解答能对您有所帮助。若您在知识产权、建设工程、行政诉讼领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。