结论前置：职务侵占后全部退赔虽能在一定程度上获得从轻处罚，但具体减刑幅度并非固定，而是需法院根据案件具体情况进行综合判断和裁量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、退赔对量刑的积极影响
从轻处罚的情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，职务侵占罪的犯罪分子如果积极退赃、退赔，减少损失，法院在量刑时会予以考虑。退赔行为表明犯罪分子有悔罪表现，有助于减轻刑罚。
- 退赔还可以减少被害单位的损失，恢复社会秩序，因此法院会酌情从轻处罚。
具体减刑幅度的考量因素：
- 侵占金额与退赔比例：侵占金额较小且全额退赔时，从轻处罚的幅度可能较大；侵占金额巨大，即使全额退赔，从轻处罚的幅度也会受限。
- 犯罪情节与手段：法院会综合考虑犯罪的手段、次数、造成的后果等其他情节。犯罪手段恶劣、造成严重后果或社会影响的，即使全额退赔，从轻处罚幅度也可能较小。
- 退赔的时机与主动性：主动、及时退赔表明悔罪态度好，通常可获得较大幅度的从轻考虑；在司法机关追赃压力下被动退赔的，从轻幅度可能较小。
- 悔罪表现与被害单位谅解：犯罪人的悔罪表现，包括认罪态度、是否取得被害单位谅解等，都是影响减刑的重要因素。获得被害单位谅解的，法院在量刑时可能会加大从轻的幅度。
二、减刑幅度的具体分析
- 刑法规定：刑法并未明确规定退赔后具体可以减刑多少，因为减刑幅度需综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等因素。
- 司法实践：在司法实践中，退赔通常作为从轻量刑的一个情节，与其他从轻情节（如自首、立功等）共同作用于最终的量刑结果。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔行为，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等因素，可减少基准刑的30%以下。但需注意，对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，应从严掌握。
三、案例分析
以某职务侵占案为例，被告人利用职务便利侵吞公司财物数额巨大。案发后，被告人主动退还了全部违法所得，并积极配合调查。法院在审理时，充分考虑了被告人的退赔行为及其悔罪表现，最终对其从轻处罚，判处了相对较轻的刑罚。这一案例说明了退赔行为在量刑中的积极作用。
四、法律建议
- 积极退赔：对于职务侵占罪的犯罪分子来说，积极退赔是争取从轻处罚的重要途径。退赔不仅有助于减轻刑罚，还能体现犯罪分子的悔罪态度，有利于其回归社会。
- 配合调查：除了退赔外，犯罪分子还应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行。这有助于查明案件事实，也为从轻处罚创造了有利条件。
- 寻求专业帮助：在面临此类问题时，建议直接向我咨询，以了解具体的法律规定和可能的裁决结果，并制定合理的辩护策略。
综上所述，职务侵占后全部退赔是一个积极的因素，有助于争取从轻处罚，但具体减刑幅度和可能性需根据案件的具体情况，由法院进行综合判断和裁量。