职务侵占罪全部退赔后，并不能直接确定可以减刑25%，具体减刑幅度需由法院根据案件具体情况进行综合判断和裁量。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 退赔行为对量刑的影响：

   • 根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔行为，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等因素，可减少基准刑的30%以下。这一规定为退赔行为在量刑中的积极作用提供了法律依据。
   • 在职务侵占罪中，全部退赔通常被视为犯罪人具有悔罪表现的一种体现，有助于争取从轻处罚。然而，这并不意味着可以直接确定一个具体的减刑幅度，如25%。

2. 影响减刑幅度的关键因素：

   • 侵占金额与退赔比例：侵占金额较小且全额退赔时，从轻处罚的幅度可能较大；反之，侵占金额巨大，即使全额退赔，从轻处罚的幅度也会受限。
   • 犯罪情节与手段：法院会综合考虑犯罪的手段、次数、造成的后果等其他情节。犯罪手段恶劣、造成严重后果或社会影响的，即使全额退赔，从轻处罚幅度也可能较小。
   • 退赔的时机与主动性：主动、及时退赔表明悔罪态度好，通常可获得较大幅度的从轻考虑；而在司法机关追赃压力下被动退赔的，从轻幅度可能较小。
   • 悔罪表现与被害单位谅解：犯罪人的悔罪表现，包括认罪态度、是否取得被害单位谅解等，都是影响减刑的重要因素。获得被害单位谅解的，法院在量刑时可能会加大从轻的幅度。

3. 减刑的非保证性：

   • 即使犯罪人进行了全额退赔，也不能保证一定会获得减刑。减刑还需满足其他条件，如认罪态度好、有悔罪表现等。
   • 减刑的裁决由法院根据具体情况做出，具有严谨性和法定性。法院会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的悔罪表现等，来决定是否减刑以及减刑的幅度。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，职务侵占罪全部退赔后的减刑幅度因案件而异。有的案件可能因退赔及时、犯罪情节较轻而获得较大幅度的减刑；而有的案件则可能因犯罪情节严重、社会影响恶劣而减刑幅度较小或不予减刑。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及职务侵占罪并希望了解退赔后的减刑可能性，建议详细咨询我，我会根据案件的具体情况，包括侵占金额、犯罪情节、退赔时机和主动性等因素，为您提供更具体的法律意见。
• 同时，也建议您积极配合司法机关的工作，主动退赔、认罪悔罪，以争取从轻处罚和可能的减刑机会。