项目经理跟施工方签订的合同是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
项目经理的代理权限：
- 如果项目经理在签订合同时，拥有施工单位的明确授权，且该授权在合同签订时仍然有效，那么项目经理代表施工单位与施工方签订的合同是有效的。这是因为项目经理作为施工单位的代理人，其代理行为在授权范围内对施工单位产生法律效力。
- 如果项目经理没有获得施工单位的授权，或者授权已经过期、被撤销，那么项目经理与施工方签订的合同可能构成无权代理。在这种情况下，合同效力待定，需要施工单位事后追认才能生效。如果施工单位拒绝追认，合同则对施工单位不产生法律效力，但可能对项目经理个人产生法律约束力，具体取决于施工方的选择和法律规定。
合同内容与形式：
- 合同的效力还取决于其内容是否合法、合规，以及形式是否符合法律规定。如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么合同可能被认定为无效。
- 此外，某些类型的合同可能需要采用特定的形式才能生效，如书面形式、公证形式等。如果合同未采用法定形式，也可能影响其效力。
项目经理与施工方的关系：
- 如果项目经理本身就是施工方的负责人或代表，那么他们之间签订的合同可能构成自我交易或关联交易。在这种情况下，合同的效力可能受到更严格的审查，以确保交易的公平性和透明度。
- 如果项目经理与施工方之间存在利益冲突或不当关系，也可能影响合同的效力。例如，如果项目经理为了个人利益而与施工方签订不公平的合同，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。
法律建议：
- 对于施工单位而言，应明确项目经理的代理权限和范围，并在授权书中详细列明。同时，应加强对项目经理的监督和管理，防止其超越权限或滥用职权签订合同。
- 对于施工方而言，在与项目经理签订合同时，应要求其出示有效的授权书或其他证明文件，以确认其代理权限和身份。同时，应仔细审查合同内容，确保其合法、合规且公平合理。
- 如果双方对合同效力存在争议，应及时咨询专业律师或法律机构，以便通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果合同被认定为有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果合同被认定为无效或可撤销，双方应根据法律规定和实际情况协商处理后续事宜。如果协商不成，可以通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。在此过程中，可能涉及返还财产、赔偿损失等法律后果。