结论：村小组工程合同由小组长签订但未经集体决议，其法律效力需分情况讨论，可能有效也可能无效。
分析：
合同有效的情形：
- 表见代理：如果相对方（即工程合同的另一方）有理由相信小组长有代理权，且这种相信是基于合理的、善意的判断，那么根据表见代理的原则，该合同可能被视为有效。例如，如果小组长在过去一直代表村小组处理类似事务，且村小组未对此提出异议，那么相对方有理由相信小组长有签订合同的代理权。
- 事后追认：即使合同签订时未经集体决议，但如果事后村小组集体对合同进行了追认，那么该合同也将具有法律效力。追认可以通过书面形式、会议记录或其他能够证明村小组集体意愿的方式来进行。
合同无效的情形：
- 无权代理：如果小组长在签订合同时确实没有代理权，且相对方知道或应当知道这一点，那么该合同可能因无权代理而无效。例如，如果村小组有明确的规章制度规定，签订工程合同必须经过集体决议，而小组长在未经过决议的情况下擅自签订合同，且相对方对此知情，那么该合同可能无效。
- 违反法律强制性规定：如果合同内容违反了法律的强制性规定，如涉及非法转包、违法分包等，那么该合同也将无效。这种情况下，无论小组长是否有代理权，合同都因违法而无效。
法律建议：
对于村小组：
- 建立健全的决策机制，确保重要事项如工程合同的签订都经过集体决议。
- 如果小组长已经擅自签订了合同，应尽快召开集体会议进行讨论，并根据讨论结果决定是否追认该合同。
- 如果决定不追认合同，应及时通知相对方，并协商解决合同无效后的相关事宜，如赔偿损失等。
对于相对方：
- 在签订合同前，应尽可能了解村小组的决策机制和小组长的代理权限，以避免因无权代理而导致的合同无效风险。
- 如果发现小组长在签订合同时未经集体决议，应及时与村小组沟通，确认合同的效力，并根据沟通结果决定是否继续履行合同或采取其他措施。
可能法律后果：
- 如果合同被认定为有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务，否则可能承担违约责任。
- 如果合同被认定为无效，那么双方应根据过错程度承担相应的责任，如返还财产、赔偿损失等。同时，如果合同内容涉及违法事项，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。