在甲方招标过程中，类似业绩一般不可以直接填过往甲方的名称来作为自己的业绩，但具体能否使用及如何使用，需结合招标文件的具体要求以及过往项目的实际情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：
招标文件的具体要求：
- 招标文件通常会明确规定业绩的提交要求和标准，包括业绩的证明材料、业绩的时间范围、业绩的规模或性质等。如果招标文件明确要求提供与招标项目相似或相关的业绩，并且规定了具体的证明材料（如合同、验收报告等），那么投标人需要按照这些要求来准备和提交业绩材料。
- 若过往项目与招标项目高度相似，且招标文件未明确禁止使用过往甲方的业绩：在这种情况下，如果投标人能够提供充分的证明材料（如与过往甲方签订的合同、项目验收报告等），并且这些材料能够真实反映投标人的业绩和能力，那么理论上是可以使用过往甲方的业绩的。但需要注意的是，必须确保这些业绩材料的真实性和合法性，避免虚假陈述或误导招标人。
- 若招标文件明确禁止使用过往甲方的业绩，或者对业绩的提交有特定限制：在这种情况下，投标人必须严格遵守招标文件的规定，不得使用过往甲方的业绩作为自己的业绩来提交。否则，可能会被视为违反招标规定，导致投标被拒绝或中标后被取消资格。
过往项目的实际情况：
- 即使招标文件未明确禁止使用过往甲方的业绩，投标人也需要考虑过往项目的实际情况。例如，如果过往项目与招标项目在规模、性质、技术要求等方面存在较大差异，那么即使提供了过往甲方的业绩材料，也可能无法充分证明投标人的业绩和能力。
- 此外，投标人还需要考虑过往项目是否存在纠纷或不良记录。如果过往项目存在纠纷或不良记录，那么使用这些业绩材料可能会对投标人的信誉和形象造成负面影响。
法律风险和合规性：
- 在使用过往甲方的业绩时，投标人必须确保所有业绩材料的真实性和合法性。任何虚假陈述或误导招标人的行为都可能构成违法行为，导致法律责任和声誉损失。
- 投标人还需要遵守相关法律法规和招标规定，确保投标行为的合规性。如果违反相关法律法规或招标规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
建议：
- 在准备投标文件时，仔细阅读招标文件的具体要求，确保业绩材料的提交符合规定。
- 如果考虑使用过往甲方的业绩，务必确保这些业绩材料的真实性和合法性，并能够充分证明投标人的业绩和能力。
- 如有任何疑问或不确定之处，建议及时向招标人或相关监管部门咨询，以避免不必要的法律风险和合规性问题。
如有其他关于建设工程招标或合同方面的法律问题，可以直接向我咨询。