在招投标中，类似业绩并不必须是已完成的，但具体要求需依据采购文件的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、类似业绩的要求与目的
在招投标过程中，采购人可能会要求供应商提供类似业绩，以评估其履行合同的能力和经验。类似业绩的要求通常旨在确保供应商具备完成采购项目所需的专业技能、技术实力和管理能力。
二、类似业绩的完成状态
已完成业绩：
- 通常情况下，采购文件可能会明确要求供应商提供已完成的类似业绩，并附上相关证明材料，如合同、中标通知书、竣工验收证明等。
- 已完成业绩能够直观反映供应商的实际执行能力和项目经验，是评估供应商履约能力的重要依据。
未完成业绩：
- 并非所有采购文件都要求类似业绩必须已完成。在某些情况下，采购人可能接受供应商正在执行或已中标但尚未完成的类似业绩。
- 这主要取决于采购项目的具体需求、采购文件的明确规定以及采购人对供应商履约能力的综合评估。
三、采购文件的规定
- 明确性：采购文件应明确类似业绩的具体要求，包括业绩的完成状态（已完成或未完成）、业绩的类型、规模、技术标准等。
- 合理性：类似业绩的要求应合理，不得设置不合理的门槛或限制条件，以排除潜在供应商。
- 公平性：采购文件应确保所有供应商在提供类似业绩方面享有平等的机会，避免歧视性条款。
四、法律建议
仔细阅读采购文件：
- 供应商在参与招投标前，应仔细阅读采购文件，了解类似业绩的具体要求。
- 如对采购文件中的类似业绩要求有疑问，应及时向采购人提出澄清或质疑。
准备充分证明材料：
- 根据采购文件的要求，供应商应准备充分的证明材料，以证明其类似业绩的真实性和合规性。
- 证明材料应包括合同、中标通知书、竣工验收证明（如要求已完成业绩）或其他相关文件。
关注法律法规变化：
- 供应商应关注相关法律法规的变化，确保自身行为符合法律要求。
- 如遇法律纠纷或争议，应及时寻求专业法律支持。
在实际操作中，如果采购文件未明确要求类似业绩必须已完成，供应商可以根据自身情况提供正在执行或已中标但尚未完成的类似业绩。但为了避免争议和风险，建议供应商在提供类似业绩时尽量选择已完成的项目，并附上完整的证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。