投标业绩并不必须要求是执行完毕的，这一问题的答案需结合具体的招标文件要求以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
招标文件的具体要求：
- 招标文件是招标活动的核心依据，其中会明确规定投标业绩的要求。有些招标文件可能明确要求投标业绩必须是已经执行完毕的项目，这样的要求通常是为了确保投标人具备完成类似项目的实际经验和能力。
- 然而，也有招标文件可能并不严格要求投标业绩必须执行完毕，而是更注重投标人的项目经验、技术实力、团队能力等方面。在这种情况下，即使投标业绩尚未执行完毕，但只要投标人能够证明其具备完成项目的能力和经验，仍然有可能中标。
相关法律法规的规定：
- 在法律法规层面，并没有明确规定投标业绩必须执行完毕。招标活动主要遵循的是公平、公正、公开的原则，以及诚实信用、择优选择等基本准则。
- 法律法规更关注的是投标人的资质、信誉、能力等方面，而不是单纯地看投标业绩是否执行完毕。因此，只要投标人符合招标文件的资质要求，并能够提供充分的证据证明其具备完成项目的能力，就有可能中标。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，招标人可能会根据项目的性质、规模、复杂程度等因素来综合考虑投标业绩的要求。对于一些大型、复杂或技术要求高的项目，招标人可能更倾向于选择已经执行过类似项目且成功完成的投标人。
- 但对于一些小型、简单或技术要求不高的项目，招标人可能更注重投标人的报价、服务承诺等方面，而对投标业绩是否执行完毕的要求可能相对宽松。
法律建议：
- 作为投标人，在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解其中对投标业绩的具体要求。如果招标文件明确要求投标业绩必须执行完毕，那么投标人应确保提供的业绩符合这一要求。
- 如果招标文件对投标业绩的要求并不明确或相对宽松，投标人可以在投标文件中充分展示自己的项目经验、技术实力、团队能力等方面，以增加中标的机会。
- 在任何情况下，投标人都应确保提供的业绩信息真实、准确、完整，避免因虚假业绩而引发的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果投标人提供的业绩信息不真实或存在误导性，一旦被发现，可能会面临被取消投标资格、中标无效等法律后果。
- 在严重的情况下，投标人还可能因欺诈行为而承担刑事责任。
综上所述，投标业绩并不必须要求是执行完毕的，而是需要根据招标文件的具体要求以及相关法律法规来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。