在工程二审介入一审时，是否需要提供计算稿取决于具体案件情况及法院要求，但通常建议准备并提交相关计算稿作为证据材料。以下分情况详细说明：

1. 若一审中计算稿已作为证据提交且未被推翻
   若一审阶段已将计算稿（如工程量计算书、造价鉴定报告等）作为关键证据提交，且二审中双方争议焦点未涉及计算稿的准确性或完整性，则二审中可能无需重复提交。但需注意：

   • 法院可能要求核对一审证据原件，此时需配合提供；
     
   • 若对方在二审中提出新证据质疑计算稿，可能需补充说明或提交补充材料。

2. 若一审未提交计算稿或需补充计算依据
   若一审因疏忽未提交计算稿，或二审中需通过新计算稿反驳对方主张（如证明工程量误差、造价调整合理性等），则必须提交。例如：

   • 对方在一审后发现计算错误，二审中提交修正后的计算稿；
     
   • 案件涉及新增工程内容，需补充计算稿证明新增费用。

3. 法院主动要求提交计算稿的情形
   二审法院可能因以下原因要求提交计算稿：

   • 一审证据不足，需补充计算细节；
     
   • 案件涉及专业问题（如工程造价鉴定），需审查计算过程；
     
   • 对方对一审计算稿提出有效质疑，需进一步核实。

实务建议：

• 提前准备：无论一审是否提交，二审前均应整理完整计算稿及依据（如合同条款、施工图纸、变更签证等），避免因证据缺失败诉；
  
• 标注重点：在计算稿中用不同颜色或批注标出关键数据、争议点，便于法院快速审查；
  
• 配合质证：若对方对计算稿提出异议，需准备书面说明或申请专家辅助人出庭解释计算逻辑。

法律依据：
根据《民事诉讼法》第66条，证据包括书证、物证等，计算稿属于书证范畴。二审中，法院围绕上诉请求审查证据，若计算稿与争议事实相关，法院有权要求提交或依职权调查。

如有具体案件细节（如计算稿类型、争议焦点等），可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。