在诉讼过程中，被告家人对原告不说实话，这本身并不直接构成法律上的问题，但可能影响案件事实的查明和公正审判。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：

1. 诉讼中的诚实信用原则：

   • 在诉讼中，各方当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。然而，被告家人并非诉讼当事人，他们没有直接的法定义务向原告说实话。但如果他们作为证人出庭，就有义务如实作证，否则可能面临法律责任，如伪证罪（在刑事诉讼中）或妨碍民事诉讼的强制措施（在民事诉讼中）。

2. 对案件事实的影响：

   • 被告家人的不实话可能误导原告或法院，影响案件事实的查明。如果原告认为被告家人的陈述不实，可以通过提供其他证据来反驳，或者申请法院调查取证，以揭示真实情况。
   • 在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据和陈述，结合法律规定和案件事实，作出公正判决。因此，即使被告家人不说实话，只要原告能提供充分证据支持自己的主张，法院仍有可能作出有利于原告的判决。

3. 应对策略：

   • 收集证据：原告应积极收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等，以证明自己的主张。如果被告家人的陈述与事实不符，这些证据将成为反驳的有力武器。
   • 申请法院调查：如果原告认为被告家人掌握关键证据但拒绝提供，或者其陈述对案件事实查明有重大影响，可以向法院申请调查取证。法院有权要求相关人员提供证据或出庭作证。
   • 利用法律程序：在诉讼过程中，原告可以利用法律程序来维护自己的权益。例如，如果被告家人的行为构成妨碍民事诉讼，原告可以申请法院对其采取强制措施，如罚款、拘留等。

4. 法律后果：

   • 如果被告家人作为证人出庭作伪证，可能面临刑事处罚（在刑事诉讼中）或民事制裁（在民事诉讼中）。但这一后果主要针对证人本人，而非原告。
   • 对于原告而言，更重要的是通过合法途径揭示案件事实，维护自己的合法权益。如果因为被告家人的不实话而导致原告权益受损，原告可以在诉讼中主张相应的赔偿或救济。

总结与建议：

• 被告家人对原告不说实话并不直接构成法律问题，但可能影响案件事实的查明和公正审判。
• 原告应积极收集证据，利用法律程序来维护自己的权益。如果认为被告家人的陈述不实或掌握关键证据但拒绝提供，可以向法院申请调查取证或采取其他法律措施。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，是维护自己权益的关键。

如果你在诉讼过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。