没有转账记录，并不直接等同于虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，提起民事诉讼的行为。而在没有转账记录的情况下，如果其他证据能够充分证明借贷关系的存在，那么诉讼仍然是真实有效的。

1. 起诉的资格与条件：

   • 即使没有转账记录，只要满足起诉的基本条件，如有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，就可以向法院提起诉讼。

2. 证据的多样性与证明力：

   • 转账记录并非证明借贷关系的唯一证据。其他如借条、双方的聊天记录（如微信、短信等）、通话录音、证人证言等，均可作为证明借贷关系的证据。
   • 如果这些证据能够形成完整的证据链，充分证明借款事实，那么即便没有转账记录，也有可能胜诉。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在审理案件时，会全面审查所有证据来认定事实。因此，即使没有转账记录，只要其他证据充分且真实，法院仍然有可能认定借贷关系存在。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，存在没有转账记录但凭借其他证据胜诉的情况。例如，双方在微信聊天中详细提及了借款金额、用途以及还款时间等关键信息，这些内容构成了完整的证据链，支持了诉讼诉求。

综上所述，没有转账记录并不直接决定诉讼的虚假性。关键在于是否有其他证据能够充分证明借贷关系的存在。如果你面临类似的情况，建议尽可能收集各类能佐证借贷关系的证据，以提高胜诉的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。