律师无法左右交警定责。在交通事故责任认定过程中，交警部门是依据现场勘查、证据收集以及相关法律法规来独立、客观地确定事故责任的，这一过程不受任何外部因素的干扰，包括律师的意见或建议。以下从几个方面进行详细分析：
交警定责的独立性：
- 交警部门在处理交通事故时，会严格按照法定程序进行现场勘查、询问当事人、收集证据等工作。
- 责任认定是基于事实和法律，由交警部门独立作出，不受任何个人或组织的干涉。
律师的角色与职责：
- 律师在交通事故处理中，主要职责是为客户提供法律咨询、代理诉讼或协商赔偿等法律服务。
- 律师可以协助当事人收集证据、准备材料，并在法律框架内为当事人争取合法权益，但无法直接改变交警的责任认定结果。
律师对交警定责的影响：
- 虽然律师无法直接左右交警的定责，但律师的专业意见和法律建议可以在一定程度上影响当事人的应对策略和赔偿谈判。
- 例如，律师可以分析事故责任认定的合法性和合理性，为当事人提供是否申请复核或诉讼的建议。
复核与诉讼途径：
- 如果当事人对交警的责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核。
- 在复核过程中，律师可以协助当事人准备复核材料，提出复核理由和证据。
- 如果复核结果仍不满意，当事人还可以通过诉讼途径解决争议，此时律师将代表当事人进行诉讼活动。
建议：
- 在交通事故发生后，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。
- 律师应依据事实和法律，为当事人提供客观、专业的法律建议，协助当事人妥善处理事故纠纷。
- 当事人应积极配合交警部门的工作，如实提供事故情况和证据，以便交警部门作出公正、合理的责任认定。
总之，律师在交通事故处理中发挥着重要作用，但无法直接左右交警的定责。当事人应理性看待律师的作用，积极配合交警部门的工作，并通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。