结论：租房还有半年租期却将房屋另租别人一年，这一行为本身并不直接等同于合同诈骗，但可能构成违约，需根据具体情况判断是否涉及欺诈或其他违法行为。
一、行为性质分析
违约行为：
- 在原租赁合同有效期内，承租人未经出租人同意，擅自将房屋转租给第三方，且转租期限超过原租赁合同剩余期限，这首先构成对原租赁合同的违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人有权解除合同。
合同诈骗的构成要件：
- 合同诈骗要求行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大。
- 在您描述的情形中，若承租人并无非法占有出租人财物的目的，而是出于其他原因（如自身无法继续履行合同、想获取额外收益等）进行转租，且未采取欺骗手段，则不构成合同诈骗。
二、可能涉及的法律后果
民事责任：
- 出租人有权要求承租人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 若转租行为给出租人造成其他损失，出租人也有权要求承租人进行赔偿。
行政责任或刑事责任：
- 若承租人的行为确实构成合同诈骗，且数额较大，则可能面临行政处罚或刑事责任。但如前所述，这需要满足合同诈骗的构成要件。
- 在一般情况下，单纯的违约行为不会引发行政责任或刑事责任。
三、建议与措施
审查合同条款：
- 出租人应首先审查原租赁合同中关于转租的条款，了解自己的权利和义务。
与承租人沟通：
- 出租人可以与承租人进行沟通，了解其转租的原因和意图，并尝试协商解决方案。
采取法律措施：
- 若承租人拒绝承担责任或无法联系，出租人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
预防措施：
- 在未来的租赁合同中，出租人可以明确约定转租的条件和程序，以及违约责任和赔偿方式，以减少类似纠纷的发生。
进一步思考：在实际操作中，判断承租人的行为是否构成合同诈骗需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为、造成的后果等。因此，在面临类似情况时，出租人应保持冷静，及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。