遮挡院子阳光是否构成侵权，需根据具体情况判断，一般而言，若遮挡行为影响了相邻权人的正常采光，可能构成侵权。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景
相邻权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻权人之间应当尊重彼此的采光权，不得无故遮挡阳光。
侵权责任构成：
- 侵权责任通常包括四个构成要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在遮挡阳光的情况下，如果遮挡行为是故意的或过失的，且导致了相邻权人采光权的损害，同时这种损害与遮挡行为之间存在因果关系，那么就可能构成侵权。
二、具体分析
遮挡行为的性质：
- 如果遮挡行为是合法的，比如为了修建符合规划要求的建筑物或构筑物，且该建筑物或构筑物的高度、位置等均符合相关规定，那么即使遮挡了阳光，也不一定构成侵权。
- 如果遮挡行为是非法的，比如未经批准擅自修建建筑物或构筑物，或者修建的建筑物或构筑物高度、位置等不符合规定，导致相邻权人采光权受到损害，那么就可能构成侵权。
损害事实的存在：
- 相邻权人需要证明其采光权受到了实际损害，比如由于遮挡导致室内光线不足，影响了正常生活或工作等。
因果关系的判断：
- 相邻权人需要证明其采光权的损害与遮挡行为之间存在因果关系，即遮挡行为是导致采光权损害的直接原因。
三、法律建议
协商解决：
- 如果发现邻居的遮挡行为影响了自己的采光权，可以先尝试与邻居进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，比如调整建筑物或构筑物的位置、高度等。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，可以咨询专业律师（比如我，谭灿律师，专注于侵权纠纷等领域），了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。
- 在必要时，可以向法院提起诉讼，要求邻居停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
四、可能的法律后果
如果构成侵权：
- 邻居可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。具体赔偿金额需要根据实际损害情况、双方过错程度等因素进行综合判断。
如果不构成侵权：
- 则相邻权人需要自行承担采光权受到影响的后果，或者通过其他合法途径寻求解决方案。
总结来说，遮挡院子阳光是否构成侵权，需根据遮挡行为的性质、损害事实的存在以及因果关系的判断来综合确定。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。