针对您提出的问题，即民事判决书中主要证据采信伪证并作出错误判决，再审不开庭审理维持原判是否违法，我的分析如下：

1. 再审程序的基本原则：

   • 再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序应当遵循合法、公正、公开的原则，确保当事人的合法权益得到充分保障。

2. 再审不开庭审理的合法性：

   • 再审程序是否开庭审理，并非绝对，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。” 以及相关司法解释，再审程序在特定情况下可以不开庭审理，如原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，只是程序上存在瑕疵等。然而，如果再审法院认为原判决存在事实认定错误，尤其是涉及主要证据采信伪证的情况，通常应当开庭审理，以便全面审查证据，确保判决的公正性。

3. 主要证据采信伪证的法律后果：

   • 如果民事判决书中主要证据被采信为伪证，并因此作出了错误判决，这明显违反了民事诉讼的公正原则和证据规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权提出证据证明原判决、裁定认定的事实错误，并申请再审。再审法院在审查过程中，如果发现原判决确实存在主要证据采信伪证的情况，应当依法予以纠正。

4. 再审维持原判的合法性分析：

   • 如果再审法院在不开庭审理的情况下维持了原判，而原判又存在主要证据采信伪证的问题，那么这种维持原判的行为可能构成违法。因为再审程序的目的就是纠正错误判决，如果再审法院在未全面审查证据的情况下就维持原判，显然违背了再审程序的初衷和公正原则。在这种情况下，当事人有权继续通过法律途径寻求救济，如向上级人民法院申请再审或提出申诉。

行动建议：

• 如果您认为民事判决书中主要证据被采信为伪证，并因此作出了错误判决，且再审法院在不开庭审理的情况下维持了原判，我建议您及时收集相关证据，证明原判决存在错误，并向上级人民法院申请再审或提出申诉。
• 在申请再审或提出申诉时，务必详细阐述原判决存在的问题以及再审法院维持原判的违法性，以便上级人民法院能够全面了解案情，并依法作出公正裁决。

总结：民事判决书中主要证据采信伪证并作出错误判决，再审不开庭审理维持原判的行为，在特定情况下可能构成违法。如果您遇到此类情况，建议及时寻求法律救济，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。