选择近似品种不当确实可能会影响品种权的审查。以下从几个方面为你详细分析：
品种权审查的基本原则：
- 品种权的授予是基于品种的特异性、一致性和稳定性（DUS测试）。如果选择的近似品种与申请品种在关键特征上过于相似，可能导致审查机构难以区分两者，从而质疑申请品种的特异性。
- 特异性是品种权的核心要素之一，它要求申请品种与已知品种存在明显、可识别的差异。如果近似品种选择不当，这种差异可能被削弱或忽视，影响品种权的授予。
近似品种选择不当的具体影响：
- 审查难度增加：审查机构需要花费更多时间和资源来区分申请品种和近似品种，这可能导致审查周期延长。
- 授权风险提高：如果审查机构认为申请品种与近似品种之间的差异不足以构成特异性，可能会拒绝授予品种权。
- 后续维权困难：即使品种权被授予，如果近似品种选择不当，未来在维权过程中也可能面临挑战，因为对方可能主张其品种与授权品种相似，从而质疑品种权的效力。
如何避免近似品种选择不当：
- 充分市场调研：在申请品种权前，进行充分的市场调研，了解已知品种的特征和分布情况，以便选择合适的近似品种进行对比。
- 专业咨询：寻求专业育种者或品种权代理机构的帮助，他们具有丰富的经验和专业知识，能够为你提供准确的近似品种选择建议。
- 科学测试：进行DUS测试，确保申请品种在特异性、一致性和稳定性方面符合品种权授予的标准。同时，在测试过程中，选择合适的近似品种作为对照，以充分展示申请品种的独特性。
法律后果与应对策略：
- 如果因近似品种选择不当导致品种权申请被拒绝，你可以根据审查机构的意见进行改进，重新申请品种权。
- 在维权过程中，如果面临近似品种的挑战，你可以提供充分的证据证明你的品种与对方品种存在明显差异，从而维护你的品种权。
总结与建议：选择近似品种是品种权申请过程中的重要环节，它直接关系到品种权的授予和后续维权。因此，建议你在申请品种权前，充分了解已知品种的特征和分布情况，寻求专业咨询，并进行科学的DUS测试。如果你在品种权申请或维权过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和支持。