这种情况仍可能构成受贿罪，但返还钱财的行为可作为量刑情节考虑。以下从法律定性、量刑情节、实务处理三个角度展开分析：

一、法律定性：构成受贿罪既遂

根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。关键要件包括：

1. 主体身份：若员工属于国家工作人员（如国企管理人员、公务员等），则符合主体要件；若为普通企业员工，可能涉及非国家工作人员受贿罪（《刑法》第一百六十三条）。
2. 行为要件：收受12万元钱财已实际完成，即使后续返还，仍属于“非法收受”的既遂状态。
3. 利益关联：需存在“为请托人谋取利益”的行为或承诺，即使未实际实施，只要双方达成合意即可构成。

例外情形：若能证明收受钱财时明确拒绝谋利（如当场退还并严正拒绝），或钱财性质属于“借款”且有证据支持（如借条、还款记录），则可能不构成犯罪。

二、量刑情节：返还行为可减轻处罚

根据《刑法》及相关司法解释，受贿罪的量刑需综合考虑数额、情节及社会危害性。返还钱财属于“犯罪后态度”的范畴，可能产生以下影响：

1. 从轻处罚依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，“案发前退还或上交”可作为量刑情节，体现主观恶性降低，可能减少基准刑的30%以下。
2. 与“及时退还”的区别：若在收受后短时间内（如数日内）主动退还，且无谋利行为，可能被认定为“及时退还”，不构成犯罪；但本案中“未案发前返还”已超出“及时”范畴，仍需承担刑事责任。

三、实务处理建议

1. 自首与坦白：若在司法机关介入前主动投案并如实供述，可构成自首，依法从轻或减轻处罚。
2. 退赃与认罪认罚：全额退还赃款并签署《认罪认罚具结书》，可进一步争取从宽处理（如减少基准刑的10%-30%）。
3. 证据固定：需保留返还钱财的凭证（如转账记录、收条）、沟通记录（如微信、邮件）等，以证明返还行为的主观意愿和客观事实。

总结：返还钱财不能改变受贿罪既遂的定性，但可作为重要的量刑情节争取从轻处罚。建议尽快委托律师介入，结合具体情节（如收受时间、谋利情况、返还动机等）制定辩护策略，最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。