结论：供应商收到货款后给予的感谢金是否可以收取，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成商业贿赂或违反公司内部规定等法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：是否构成商业贿赂

   • 商业贿赂的定义：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关规定，商业贿赂是指经营者为了获取交易机会或竞争优势，采用财物或其他手段收买对方单位或个人的行为。若感谢金被视为为了获取或维持交易关系而给予的额外利益，且金额较大或频繁给予，可能构成商业贿赂。
   • 法律后果：若构成商业贿赂，不仅可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），还可能涉及刑事责任（如非国家工作人员受贿罪或行贿罪，具体取决于身份和情节）。
   • 建议：在收取感谢金前，应评估其性质、金额及给予频率，确保不构成商业贿赂。若感谢金是出于真诚感谢，且金额较小、偶尔给予，通常不构成法律问题。

2. 公司内部规定层面：是否违反公司政策

   • 公司政策：许多公司有明确的反贿赂政策或礼品接受政策，规定员工不得接受供应商或客户的任何形式的贿赂或礼品（包括感谢金），以维护公平竞争和商业道德。
   • 后果：若违反公司政策，可能面临内部纪律处分，如警告、罚款、解雇等。
   • 建议：在收取感谢金前，应查阅并遵守公司相关政策。若公司政策禁止接受此类款项，应婉拒供应商的好意。

3. 道德和职业操守层面：是否符合商业道德

   • 商业道德：即使法律或公司政策未明确禁止收取感谢金，从商业道德和职业操守的角度来看，接受可能影响公正决策或造成利益冲突的款项也是不恰当的。
   • 建议：作为专业人士，应始终保持高度的道德标准和职业操守，避免任何可能引发利益冲突或损害声誉的行为。

综合建议：

• 在收取供应商给予的感谢金前，应全面评估其性质、金额、给予频率以及是否违反法律、公司政策或商业道德。
• 若感谢金金额较小、偶尔给予且出于真诚感谢，通常不构成法律问题，但仍需谨慎处理以避免潜在风险。
• 若感谢金金额较大、频繁给予或可能构成商业贿赂，应坚决婉拒并告知供应商相关法律风险。
• 无论何种情况，都应遵守公司相关政策并保持高度的道德标准和职业操守。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。