特价商品不让挑选是否合法，这主要取决于商家在销售时的具体规定以及这些规定是否违反了相关法律法规的强制性规定。一般来说，如果商家在销售特价商品时明确告知消费者不能挑选，且这一规定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种做法通常是合法的。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在货物买卖合同中，双方当事人有权自由约定合同的内容，包括商品的选择、价格、交付方式等。如果商家在销售特价商品时，已经明确告知消费者不能挑选，并且消费者在购买时也接受了这一条件，那么双方就形成了合意，这一约定对双方都具有约束力。

2. 消费者权益保护：

   • 虽然消费者在购买商品时享有选择权，但这一权利并非绝对。在特定情况下，如商家为了促销、清仓等目的，对特价商品设置不能挑选的限制，且这一限制并未损害消费者的其他合法权益（如知情权、公平交易权等），那么这种限制通常是合理的。
   • 然而，如果商家在销售特价商品时，未明确告知消费者不能挑选，或者在消费者挑选后以各种理由拒绝交付，那么商家的行为就可能构成违约或欺诈，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

3. 商家规定的合理性：

   • 商家在制定销售规定时，应当遵循公平、合理、透明的原则。如果商家对特价商品设置不能挑选的限制，但这一限制并未在销售时明确告知消费者，或者限制的内容明显不合理（如限制消费者对商品的基本检查权），那么这种限制就可能被视为无效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果商家违反了相关法律法规的强制性规定（如《消费者权益保护法》中关于消费者选择权的规定），或者违反了与消费者之间的合同约定，那么商家可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律后果。
   • 消费者在遇到商家不合理限制时，可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

建议：

• 作为消费者，在购买特价商品时，应当仔细阅读商家的销售规定，了解商品的具体情况（如是否可以挑选、是否有瑕疵等），并在购买前与商家确认清楚。
• 如果商家对特价商品设置了不能挑选的限制，且消费者认为这一限制不合理或违反了相关法律法规，那么消费者可以拒绝购买或向相关部门投诉。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。