“特价商品概不退换”的规定并非一概而论合法，其合法性需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、基于商品质量问题的退换货权益
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。这意味着，无论商品是否为特价，只要存在质量问题，消费者都有权要求退换货。
退换货条件：
- 对于存在质量问题的商品，消费者可以在收到商品后一定期限内（如七日内）要求退货，或在符合法定解除合同条件下及时退货；若不符合解除合同条件，则可要求经营者更换或修理。这一规定同样适用于特价商品，商家不能以“特价”为由拒绝退换货。
二、基于非质量问题的退换货情况
商家告知与消费者接受：
- 如果特价商品本身无质量问题，且商家在销售时已明确告知消费者该商品因特定原因（如断码、临近保质期等）进行特价销售，并不接受无质量问题的退换货，同时消费者在购买时也接受了这一条件，那么商家的“不退不换”规定在一定程度上可能具有合理性。但需要注意的是，这种合理性并不意味着商家可以完全免除所有责任，特别是当商品存在质量问题时。
消费者自身原因：
- 若消费者因个人原因（如买错、不喜欢等）希望退换货，这并非基于商品质量问题，而是消费者的个人选择。此时，商家是否同意退换货将取决于其自身的退换政策。如果商家在销售时未明确告知消费者不退换货，或者消费者在购买时未接受这一条件，那么消费者有权要求退换货。
三、地方性法规的补充规定
- 部分地方的地方性法规可能对类似情况作出了进一步规范和细化，以更好地保障消费者的合法权益。因此，在处理具体案件时，还需参考当地的相关法律法规。例如，某些地区可能规定，即使商家在销售时明确告知了“特价商品不退不换”，但如果商品存在质量问题，消费者仍然有权要求退换货。
四、实际案例与监管态度
- 在实际案例中，如果商家以“特价商品不退不换”为由拒绝为消费者办理退货，而商品本身又存在质量问题，商家的行为很可能被认定为违法。市场监管部门对于此类问题持明确态度，即商家不得通过类似声明来逃避法定责任，必须依法保障消费者的合法权益。
五、法律建议
消费者：
- 在购买特价商品时，应仔细阅读商家的退换政策，并了解当地的相关法律法规。
- 如果商品存在质量问题，无论商家是否事先告知“不退不换”，消费者都有权要求退换货。
- 在遇到问题时，应依法维护自己的合法权益，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
商家：
- 在销售特价商品时，应明确告知消费者商品的特价原因及不接受退换货的条件（如果适用）。
- 不得通过“特价商品不退不换”的声明来逃避因商品质量问题而应承担的责任。
- 应依法保障消费者的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。
总结来说，“特价商品概不退换”的规定并非绝对合法或不合法，而是需要根据商品的质量状况、商家的告知情况以及消费者的接受程度来综合判断。消费者在购物时应仔细阅读商家的退换政策，并在遇到问题时依法维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。