结论：买几百块的东西却向商家索要上万元的赔偿，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性及合理性需根据具体情况来判断，主要取决于是否存在合法的赔偿请求权基础以及赔偿金额是否合理。

分析角度一：赔偿请求权的合法性

1. 存在合法赔偿请求权：如果消费者购买的产品存在质量问题，且该质量问题导致了消费者的人身伤害或财产损失，那么消费者有权根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向商家索赔。在此情况下，赔偿金额应基于实际损失来确定，包括但不限于医疗费用、误工费、财产损失等。如果上万元的赔偿金额与实际损失相符，且消费者能够提供充分的证据支持其索赔请求，那么这一行为是合法的。

2. 不存在合法赔偿请求权：如果消费者购买的产品虽然存在质量问题，但并未造成任何人身伤害或财产损失，或者消费者无法证明其损失与产品质量问题之间存在因果关系，那么消费者向商家索要上万元的赔偿就可能缺乏合法依据。在这种情况下，商家的拒绝赔偿或要求消费者通过法律途径解决是合理的。

分析角度二：赔偿金额的合理性

1. 赔偿金额与实际损失相符：即使消费者存在合法的赔偿请求权，赔偿金额也必须与实际损失相符。如果消费者索要的赔偿金额远高于其实际损失，且无法提供合理的解释或证据支持，那么这一行为可能被视为过度索赔或敲诈勒索，从而构成违法。

2. 赔偿金额的协商与调解：在实际情况中，消费者和商家往往可以通过协商或调解来解决赔偿问题。如果双方能够就赔偿金额达成一致意见，那么这一行为就是合法的。然而，如果消费者坚持索要不合理的赔偿金额，且拒绝通过协商或调解解决争议，那么商家有权拒绝赔偿并寻求法律途径来维护自己的权益。

法律建议：

• 保留证据：如果消费者认为其购买的产品存在质量问题并导致了损失，应尽快保留相关证据，如购买凭证、产品照片、医疗记录等，以便在需要时提供证明。
• 合理索赔：消费者在索赔时应基于实际损失来确定赔偿金额，并避免过度索赔或敲诈勒索的行为。
• 协商与调解：在可能的情况下，消费者和商家应通过协商或调解来解决赔偿问题，以节省时间和成本。
• 法律途径：如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，消费者可以通过法律途径来维护自己的权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果消费者的索赔行为被认定为合法且合理，商家可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果消费者的索赔行为被认定为违法或不合理，商家有权拒绝赔偿，并可能向相关部门投诉或提起诉讼来维护自己的权益。同时，消费者也可能面临法律责任，如被要求返还多索取的赔偿金额或承担其他法律责任。