损坏商品要求双倍赔偿并不一定违法，但具体是否合法需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者提供的商品或者服务存在欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是通常所说的“退一赔三”原则。
- 但这一原则主要适用于经营者存在欺诈行为的情况，如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等。
双倍赔偿的适用性：
- 如果消费者因为经营者的欺诈行为而遭受了损失，并且要求双倍赔偿（实际上在消费者权益保护法中是“退一赔三”，但双倍赔偿在某些情境下可视为一种通俗说法，核心在于赔偿倍数）是基于法律规定的，那么这种要求是合法的。
- 然而，如果商品损坏并非由于经营者的欺诈行为导致，而是由于消费者自身的原因（如使用不当、保管不善等），那么消费者要求双倍赔偿就可能缺乏法律依据。
二、从合同法的角度
合同关系：
- 购买商品的行为本质上是一种合同关系，消费者和经营者之间形成了买卖合同。
- 如果合同中有明确约定关于商品损坏赔偿的条款，那么双方应按照合同约定来履行。
双倍赔偿的约定：
- 如果合同中明确约定了商品损坏时经营者需承担双倍赔偿责任，那么这种约定是有效的，消费者有权要求经营者按照约定进行赔偿。
- 但如果合同中没有这样的约定，或者约定不明确，那么消费者要求双倍赔偿就可能缺乏合同依据。
三、从侵权责任的角度
侵权行为：
- 如果商品损坏是由于经营者的过错（如产品质量问题、包装不当等）导致的，那么经营者可能构成侵权行为。
赔偿范围：
- 在侵权责任中，赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产损失，如商品本身的损失；间接损失则是指因侵权行为而导致的其他损失，如因商品损坏而产生的额外费用等。
- 但侵权责任法并没有明确规定双倍赔偿的原则，因此消费者要求双倍赔偿需要基于具体的侵权情况和法律规定来判断。
法律建议
- 核实原因：首先，你需要核实商品损坏的具体原因，是经营者的问题还是你自身的问题。
- 查看合同：其次，查看你与经营者之间的合同或购买凭证，看是否有关于商品损坏赔偿的明确约定。
- 咨询律师：如果情况复杂或存在争议，建议你咨询专业律师，以便更准确地判断你的权益和应采取的行动。
总结来说，损坏商品要求双倍赔偿并不一定违法，但具体是否合法需根据实际情况和法律规定来判断。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议收集相关证据并咨询专业律师以维护自己的合法权益。