结论前置：面对店家要求消费者对损毁物品进行双倍赔偿的情况，消费者首先需要明确自身责任，再根据实际情况采取相应措施。一般来说，若消费者无过错则无需赔偿，若有过错则按实际损失赔偿，店家要求双倍赔偿缺乏法律依据，消费者可拒绝并寻求法律帮助。以下为详细分析：

一、明确责任归属

1. 消费者无过错：如果物品的损毁并非由消费者的故意或重大过失造成，比如商品本身存在质量问题，或者是在正常使用过程中因不可抗力（如自然灾害）导致的损毁，那么消费者无需承担赔偿责任。在这种情况下，店家要求双倍赔偿显然是不合理的。

2. 消费者有过错：如果物品的损毁是由于消费者的故意或重大过失造成的，比如故意损坏商品，或者在使用过程中未按照说明书操作导致商品损坏，那么消费者需要承担相应的赔偿责任。但赔偿的金额应当是商品的实际损失价值，而非店家单方面要求的双倍赔偿。

二、应对店家要求双倍赔偿的措施

1. 拒绝不合理要求：如果店家提出双倍赔偿的要求，消费者可以明确拒绝，并指出这种要求缺乏法律依据。消费者有权要求店家提供合理的赔偿依据，如商品的实际损失价值、维修费用等。

2. 协商解决：在拒绝不合理要求的同时，消费者可以与店家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。比如，消费者可以同意按照商品的实际损失价值进行赔偿，或者店家可以给予消费者一定的折扣或优惠作为补偿。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，消费者可以寻求法律帮助。可以向当地的消费者协会投诉，或者向法院提起诉讼，要求店家承担合理的赔偿责任。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明自己的权益受到了侵害，以及店家的要求缺乏法律依据。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。这意味着，赔偿的金额应当是商品的实际损失价值，而非店家单方面要求的金额。因此，店家要求消费者双倍赔偿缺乏法律依据，消费者有权拒绝这种不合理的要求。

四、建议与提醒

1. 保留证据：在处理此类纠纷时，消费者应当保留好相关证据，如购物凭证、商品损坏的照片或视频等。这些证据将有助于消费者在协商或诉讼过程中证明自己的权益。

2. 理性维权：在维权过程中，消费者应当保持理性，避免采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益，是更加有效和可持续的方式。

3. 咨询专业律师：如果消费者在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。