是的，如果对方声称还款是还以前的欠款或者属于赠与，那么对方需要承担相应的举证责任。下面我将从不同角度为你详细分析这个问题：

一、法律背景与举证责任分配

在债务债权关系中，当一方主张某笔款项是偿还之前的欠款或是赠与时，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，提出该主张的一方需要提供证据来支持其说法。这是因为，在民事法律关系中，当事人需要对自己的主张提供充分的证据，否则将承担不利后果。

二、不同情况下的举证要点

1. 如果对方主张是还以前的欠款：

   • 对方需要提供之前的借款合同、借条、转账记录等证据，证明双方之间存在借贷关系，并且该笔款项是用于偿还之前的债务。
   • 如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院可能不会采纳其还款的说法。

2. 如果对方主张是赠与：

   • 对方需要提供赠与合同、赠与声明、转账记录（如果转账时备注了赠与等字样）等证据，证明双方之间存在赠与关系，并且该笔款项是作为赠与给予的。
   • 赠与通常需要明确的赠与意思表示，如果对方无法证明这一点，或者赠与行为存在瑕疵（如违反公序良俗等），那么法院也可能不会认定该笔款项为赠与。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，我遇到过很多类似的案例。有时候，一方会声称某笔款项是还款或赠与，但却无法提供充分的证据来支持其说法。在这种情况下，法院通常会根据双方提供的证据和案件事实，进行综合判断。

法律建议：

• 如果你作为收款方，怀疑对方的主张不真实，你可以要求对方提供充分的证据来支持其说法。
• 如果你作为付款方，主张某笔款项是还款或赠与，那么你应该提前保留好相关证据，如借款合同、赠与合同、转账记录等，以便在需要时提供给法院。
• 在任何情况下，都建议双方通过书面形式明确款项的性质和用途，以避免后续产生纠纷。

四、可能的法律后果

如果对方无法提供充分的证据来支持其还款或赠与的主张，那么法院可能会认定该笔款项的性质并非如对方所述。这可能导致对方需要承担举证不能的不利后果，即法院可能不会采纳其主张，而是根据案件事实和双方提供的证据进行判决。

综上所述，如果对方声称还款是还以前的欠款或者属于赠与，那么对方需要承担相应的举证责任。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。