结论：银行打工资流水不带公司名称且不出具证明的行为，在一般情况下并不直接构成违法，但可能不符合常规操作或行业惯例，且可能给员工在维权或办理相关事务时带来不便。员工可以采取多种措施来应对这一问题。

分析说明：

1. 银行操作常规性：

   • 通常情况下，银行在打印工资流水时，会包含交易对方的名称（即公司名称），以便客户清晰了解资金来源。然而，由于银行系统、操作流程或客户要求的不同，有时可能不会直接显示公司名称，或者需要特定操作才能显示。
   • 银行不出具证明的情况，可能基于其内部规定或认为该信息已足够在流水单上体现。但这并不意味着银行的行为违法，只是可能不符合员工的期望或需求。

2. 员工权益保障：

   • 员工在需要工资流水作为证明材料时（如申请贷款、办理签证、维权等），如果银行流水不带公司名称且银行不出具证明，可能会给员工带来不便。
   • 在这种情况下，员工可以尝试与银行沟通，要求银行提供更详细的流水信息或出具相关证明。如果银行拒绝，员工可以向银行的上级机构或监管部门投诉，寻求帮助。

3. 法律视角：

   • 从法律角度来看，银行作为金融机构，有义务为客户提供准确、完整的交易记录。然而，这并不意味着银行必须以特定格式（如包含公司名称）提供流水，或者必须出具证明。
   • 如果员工因银行流水问题导致权益受损（如无法证明收入而影响贷款申请），员工可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但这通常需要证明银行的行为与员工权益受损之间存在直接因果关系。

特殊场景：

• 在工伤赔偿或劳动争议等法律程序中，工资流水是证明员工收入的重要证据。如果银行流水不带公司名称且银行不出具证明，员工可能需要通过其他方式（如公司出具的工资证明、劳动合同、社保缴纳记录等）来证明自己的收入情况。

行动建议：

1. 与银行沟通：

   • 首先尝试与银行沟通，了解为什么流水不带公司名称，并要求银行提供更详细的流水信息或出具相关证明。

2. 寻求其他证明材料：

   • 如果银行无法提供满足需求的流水或证明，员工可以寻求其他证明材料来证明自己的收入情况，如公司出具的工资证明、劳动合同、社保缴纳记录等。

3. 投诉与维权：

   • 如果银行的行为给员工带来了实质性的损害或不便，员工可以向银行的上级机构或监管部门投诉，或者考虑通过法律途径维护自己的权益。

后续法律程序注意事项：

• 在涉及工伤赔偿或劳动争议等法律程序时，员工应确保提供的所有证据都是真实、合法、有效的。如果银行流水或其他证明材料存在问题，可能会影响员工的维权效果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的帮助。