结论前置：街道办事处能够作为行政主体，依法行使行政管理职权并承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、街道办事处的法律地位与性质
设立依据：
- 根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第八十五条的规定，市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。这表明街道办事处是依法设立的行政机关的派出机构。
性质定位：
- 街道办事处并非一级独立的政权机关，而是区政府的派出机关，代表区政府在辖区内行使一定的行政管理职能。其内设机构使用行政编制，工作人员多具有公务员身份，这进一步强化了其作为行政机关的属性。
二、街道办事处的行政主体资格表现
法定授权：
- 街道办事处虽然本身不是一级政府，但根据法律法规的授权，它可以以自己的名义行使某些行政管理职权，如市容环境卫生管理、绿化管理等。在这些授权的范围内，街道办事处具有行政主体资格，能够对外作出行政行为并承担相应的法律责任。
实际运作：
- 在实际工作中，街道办事处承担着大量的基层行政管理任务，如社区建设、社会治安综合治理、社会保障等。这些工作往往需要街道办事处以行政主体的身份进行决策和执行。
司法实践认可：
- 在行政诉讼中，街道办事处可以作为被告出庭应诉，这进一步证明了其行政主体资格的存在。例如，当居民对街道办事处的某项行政行为不服时，可以向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政行为。
三、街道办事处行政主体资格的具体体现
行政处罚权：
- 在某些情况下，街道办事处被赋予了一定的行政处罚权，可以对违反行政法规的行为进行处罚。这体现了街道办事处作为行政主体在维护社会秩序方面的作用。
行政许可权：
- 在一些特定的领域和事项上，街道办事处也可以行使行政许可权，为居民提供便利和服务。这显示了街道办事处作为行政主体在提供公共服务方面的职能。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设某街道办事处根据市容环境卫生管理法规，对辖区内一家违规堆放垃圾的商户进行了行政处罚。商户不服处罚决定，向法院提起行政诉讼。在此案例中，街道办事处作为行政主体，其行政处罚决定将受到法院的审查。如果法院认定处罚决定合法，则商户需承担相应的法律后果；如果法院认定处罚决定违法，则街道办事处需承担撤销或变更处罚决定的法律责任。
法律后果：
- 街道办事处作为行政主体，其行政行为具有法律效力。如果街道办事处违法行使职权或未履行法定职责，将可能面临行政复议、行政诉讼等法律监督程序，并需承担相应的法律责任。
总结与建议：街道办事处作为市辖区或不设区的市人民政府的派出机关，依法具备行政主体资格。在实际工作中，街道办事处承担着大量的基层行政管理任务，并行使着一定的行政管理职权。因此，当您遇到与街道办事处相关的法律问题时，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。