结论：商家突然关门，并不一定可以直接要求“退一赔三”。是否可以要求“退一赔三”，需根据具体情况来判断商家是否存在欺诈行为或其他违法行为。

分析说明：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • “退一赔三”通常指的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定，即如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求商家退货并赔偿三倍的损失。但这一规定的应用前提是商家确实存在欺诈行为。

2. 商家突然关门的情况分析：

   • 正常经营调整：如果商家因经营不善、市场变化等原因正常关门，且没有故意隐瞒或欺骗消费者的行为，那么消费者通常不能直接要求“退一赔三”。此时，消费者可以依据合同或相关法律规定，要求商家履行退款等义务，但不一定能获得三倍赔偿。
   • 欺诈行为：如果商家在关门前故意隐瞒重要信息，如明知无法继续经营却仍大量销售商品或服务，或者以虚假宣传、误导消费者等方式进行销售，那么可能构成欺诈行为。在这种情况下，消费者有权依据《消费者权益保护法》要求“退一赔三”。

3. 其他可能的法律途径：

   • 除了“退一赔三”外，消费者还可以根据具体情况考虑其他法律途径，如要求商家继续履行合同、赔偿实际损失等。如果商家关门导致消费者无法获得已购买的商品或服务，且商家无法提供合理的解决方案，那么消费者可以要求商家赔偿因此造成的实际损失。

行动建议：

• 收集证据：如果消费者认为商家存在欺诈行为或其他违法行为，应尽快收集相关证据，如购物凭证、宣传资料、沟通记录等。
• 协商解决：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家履行退款、赔偿等义务。
• 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会、市场监管部门等机构投诉，或者寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在购物或接受服务时，消费者应提高警惕，注意商家的信誉和口碑，避免陷入欺诈陷阱。
• 如果遇到商家突然关门等异常情况，消费者应及时与商家沟通并了解原因，同时保留好相关证据以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。