在盗窃案件中，积极退赔并取得谅解书对案件处理具有多方面的积极作用，但具体效果需结合案件实际情况及法律程序的不同阶段来综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的积极影响
定罪方面的考量：
- 在情节轻微的盗窃案件中，若犯罪嫌疑人迅速退赔并获得被害人谅解，司法机关可能会认为犯罪情节显著轻微，危害不大，从而不将其认定为犯罪。特别是初犯或盗窃财物价值刚达到立案标准的案件，及时退赔和取得谅解往往能够避免刑事责任的追究。
量刑方面的优惠：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院可以综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪、悔罪程度等因素，减少基准刑的40%以下。这一规定直接体现了退赔并取得谅解在量刑上的积极作用。
- 退赔并取得谅解还增加了适用缓刑、管制等非监禁刑的可能性，或者在符合条件时决定免予刑事处罚。这对于犯罪嫌疑人来说，无疑是重要的量刑优惠。
刑事和解程序的应用：
- 对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的盗窃案件，犯罪嫌疑人与被害人可以进行刑事和解。达成和解协议的，司法机关可以对犯罪嫌疑人从宽处理，包括在公安机关阶段提出从宽处理建议，检察院阶段作出不起诉决定，以及法院阶段对被告人从轻处罚。退赔并取得谅解是达成刑事和解的重要前提之一。
二、社会层面的积极意义
退赔并取得谅解不仅有助于修复被破坏的社会关系，还体现了犯罪嫌疑人对自身行为的反省和改正意愿。这有助于促进社会的和谐与稳定，同时被害人的心理创伤也能得到一定程度的愈合。
三、具体量刑的考量因素
盗窃数额与谅解书的关系：
- 盗窃数额是影响量刑的重要因素。若数额较小，且通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得谅解，法院在量刑时可能会酌情从宽处理。然而，若数额巨大或存在其他严重情节，即使取得谅解，其影响也相对有限。
谅解书的真实性与前提：
- 谅解书必须基于犯罪嫌疑人真诚悔罪的前提，表现出深刻的反省和改正意愿。同时，谅解书的真实性也是法院考量的关键。通过不正当手段获得的谅解书不具有法律效力，无法在量刑时起到作用。
案件性质与社会影响：
- 盗窃罪作为侵犯他人财产权的犯罪行为，其性质和社会影响也是量刑时的重要考虑因素。若盗窃行为造成严重后果或巨大经济损失、心理创伤，即使取得谅解，法院也会充分考虑这些因素进行量刑。
四、实际操作中的注意事项
及时退赔：
- 犯罪嫌疑人应尽快退赔被害人损失，以体现悔罪态度和对受害者的补偿意愿。这有助于增加取得谅解的可能性，并在量刑时获得更大的优惠。
真诚悔罪：
- 犯罪嫌疑人应表现出真诚的悔罪态度，通过赔礼道歉、承认错误等方式赢得被害人的谅解。这有助于修复社会关系，并在量刑时得到法院的认可。
保留证据：
- 犯罪嫌疑人应保留好退赔和取得谅解的相关证据，如退赔凭证、谅解书等。这些证据在量刑时可能起到关键作用。
总结来说，盗窃案件中积极退赔并取得被害人谅解书是一个重要的酌定从轻处罚情节。它不仅能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害者的补偿意愿，还有助于缓和社会矛盾并可能增加适用缓刑的可能性。然而，其具体效果还需根据案件情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。