在您对区公安局提起行政复议后，若决定起诉，被告的确定需根据具体情况来分析，以下是几种常见的情况及对应的被告确定方式：

1. 若复议机关维持原行政行为：

   • 在这种情况下，您若对复议决定和原行政行为均不服，提起行政诉讼时，被告应为作出原行政行为的区公安局和复议机关。这是因为复议机关维持了原行政行为，意味着它认可了原行政行为的合法性，因此两者需共同作为被告。

2. 若复议机关改变原行政行为：

   • 当复议机关改变了原行政行为，而您对复议决定不服提起行政诉讼时，被告应为复议机关。因为此时复议决定已成为新的行政行为，您是对这一新行为提起诉讼。

3. 若复议机关在法定期限内未作出复议决定：

   • 在这种情况下，您若对原行政行为不服提起行政诉讼，被告应为作出原行政行为的区公安局。同时，您也可以选择起诉复议机关的不作为，但在此情境下，主要关注的是对原行政行为的诉讼，因此被告是区公安局。不过，若您选择同时起诉复议机关的不作为，则复议机关也会成为共同被告之一，但这种情况较为特殊，且主要焦点通常在于原行政行为。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在涉及复议的情况下，被告的确定遵循上述原则。
• 法律建议：在提起行政诉讼前，建议您仔细审查复议决定的内容，明确您是对原行政行为不服还是对复议决定不服，或者两者均不服。这将有助于您准确确定被告，并准备相应的诉讼材料。同时，考虑到行政诉讼的专业性和复杂性，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 若您错误地确定了被告，可能会导致诉讼程序上的延误或不利后果，如法院可能要求您重新确定被告或驳回您的起诉。因此，准确确定被告是行政诉讼中的重要一步。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在行政诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。