民警在职务犯罪中被关禁闭期间，若符合一定条件，仍然可以认定为主动投案。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主动投案的定义与核心要素：

   • 主动投案通常指的是犯罪嫌疑人在尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行的行为。
   • 核心要素包括：投案的主动性、投案的时间点（在未被采取强制措施前）、以及如实供述罪行。

2. 被关禁闭对主动投案认定的影响：

   • 被关禁闭本身并不直接排除主动投案的可能性。关键在于民警在被关禁闭期间是否仍然保持投案的主动性，以及是否在未被正式采取刑事强制措施（如刑事拘留、逮捕）前表达了投案意愿并如实供述。
   • 如果民警在被关禁闭期间，通过书面、口头或其他方式向单位或司法机关表达了投案意愿，并如实供述了自己的罪行，且这一行为发生在其被正式采取刑事强制措施之前，那么仍然可以认定为主动投案。

3. 实践中的考量因素：

   • 投案意愿的表达：民警需要明确表达投案的意愿，这可以通过书面材料、口头陈述或通过其他方式（如委托他人转达）实现。
   • 如实供述罪行：投案后，民警必须如实供述自己的罪行，这是认定主动投案的重要条件。
   • 投案的时间点：投案行为必须发生在民警被正式采取刑事强制措施之前。如果已被采取强制措施，则不再符合主动投案的时间条件。
   • 被关禁闭的性质：需要区分被关禁闭是作为行政处罚、内部纪律处分还是作为刑事强制措施的前置程序。如果是作为行政处罚或内部纪律处分，且不影响民警投案的主动性，则不影响主动投案的认定。

4. 法律后果与建议：

   • 如果民警被认定为主动投案，并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 对于民警而言，在被关禁闭期间，如果意识到自己的行为可能构成犯罪，应尽快通过合法途径表达投案意愿，并如实供述罪行，以争取从宽处理。
   • 同时，建议民警在投案前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及投案后可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。

总结来说，民警在职务犯罪中被关禁闭期间，只要保持投案的主动性，在未被正式采取刑事强制措施前表达投案意愿并如实供述罪行，仍然可以认定为主动投案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。