事业单位领导个人出资购买机械用于单位工程并自己收取收益的行为，很可能属于违纪行为，具体分析如下：
从公私财产混同的角度分析：
- 事业单位作为公法人，其财产应与个人财产严格区分。领导个人出资购买机械，若该机械被用于单位工程，则实际上形成了公私财产的混同。这种混同可能导致单位财产的流失或不当使用，损害公共利益。
- 领导自己收取收益，更是将本应属于单位的收益据为己有，违反了公私财产分开的原则，可能构成贪污或挪用公款等违纪行为（具体需根据收益性质、金额及单位规定等综合判断）。
从职务便利与利益冲突的角度分析：
- 事业单位领导利用职务便利，个人出资购买机械并用于单位工程，可能涉及利用职务之便为自己谋取私利的问题。这种行为违背了公职人员应尽的忠实义务和廉洁义务。
- 若领导在购买机械、决定使用或收取收益过程中存在不公正、不透明的操作，还可能构成滥用职权或利益输送等违纪行为。
从单位规章制度与法律法规的角度分析：
- 事业单位通常会有严格的财务管理制度和采购规定，要求公私财产分开管理，采购过程公开透明。领导个人出资购买机械并用于单位工程，很可能违反了这些规定。
- 从法律法规层面看，若领导的行为涉及贪污、挪用公款、滥用职权等，还可能触犯《刑法》等相关法律法规，面临刑事责任的追究。
法律建议：
- 对于事业单位领导而言，应严格遵守单位规章制度和法律法规，避免公私财产混同和利用职务便利谋取私利。
- 若领导确实需要个人出资购买机械用于单位工程（这种情况较为特殊且罕见），应事先征得单位同意，并明确收益归属和分配方式，确保公私财产分开管理。
- 单位应加强对公职人员的廉洁教育和监督，建立健全的财务管理制度和采购规定，防止类似违纪行为的发生。
可能的法律后果：
- 若领导的行为被认定为违纪，可能面临党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 若行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究，如有期徒刑、罚金等。
总结与进一步思考：
事业单位领导个人出资购买机械用于单位工程并自己收取收益的行为，在多数情况下很可能属于违纪行为。这不仅损害了公共利益，也违背了公职人员应尽的忠实义务和廉洁义务。因此，建议事业单位领导严格遵守相关规定和法律法规，避免类似行为的发生。同时，单位也应加强监督和管理，确保公职人员的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。