在合同磋商过程中达成意向但造成拖延的情况，首先需要明确的是，这种拖延可能涉及多种法律后果和应对策略，具体取决于拖延的原因、双方的行为以及合同条款的约定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、拖延的法律性质与后果
合同成立与否：
- 如果双方在磋商过程中已经就合同的主要条款达成一致，并形成了明确的意向书或备忘录，且该意向书或备忘录具备了合同成立的要件（如当事人、标的、数量等），那么该意向书或备忘录可能被视为具有法律约束力的合同。此时，拖延可能构成违约，违约方需承担违约责任。
- 如果双方仅处于磋商阶段，尚未就合同的主要条款达成一致，或者意向书或备忘录中明确约定了“本意向书不构成合同”或类似条款，那么拖延可能不构成违约，但可能涉及缔约过失责任。
缔约过失责任：
- 在合同磋商过程中，如果一方因故意或过失违反先合同义务（如诚信义务、保密义务等），导致对方信赖利益损失的，应承担缔约过失责任。拖延可能构成违反先合同义务的行为，从而引发缔约过失责任。
二、应对策略
协商沟通：
- 及时沟通：双方应尽快就拖延的原因、解决方案等进行沟通，以明确各自的责任和义务，并寻求达成一致的解决方案。
- 书面确认：在沟通过程中，建议双方以书面形式确认沟通的内容和结果，以避免后续争议。
发送催告函：
- 如果一方拖延履行磋商义务或未按照约定时间签订合同，另一方可以发送催告函，要求对方在合理期限内履行义务或签订合同。催告函应明确说明拖延的后果和可能采取的法律措施。
解除合同意向或终止磋商：
- 如果拖延导致合同无法按时签订或履行，且双方无法就解决方案达成一致，一方可以考虑发送解除合同意向通知或终止磋商通知。在发送通知前，应仔细评估合同条款、双方行为以及可能面临的法律后果。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。在磋商阶段，如果一方拖延导致合同无法成立或履行，另一方也有权终止磋商。
寻求法律救济：
- 如果拖延导致一方遭受损失，且双方无法通过协商、催告等方式解决争议，受损方可以考虑通过法律途径寻求救济。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。
- 诉讼或仲裁准备：在提起诉讼或申请仲裁前，受损方应收集相关证据（如磋商记录、意向书、催告函等），以证明拖延的事实、损失的大小以及对方应承担的责任。
三、预防措施
明确合同条款：
- 在磋商过程中，双方应尽可能明确合同的主要条款和履行期限等关键内容，以避免因条款不明确而导致的拖延和争议。
设定时间限制：
- 双方可以在意向书或备忘录中设定明确的时间限制，要求对方在规定时间内完成磋商并签订合同。这有助于促使双方积极履行磋商义务，避免拖延。
保留证据：
- 在磋商过程中，双方应保留好相关证据（如邮件、短信、聊天记录等），以证明磋商的过程和结果。这些证据在后续争议解决中可能发挥重要作用。
面对合同磋商过程中的拖延问题，双方应首先通过协商沟通寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑发送催告函、解除合同意向通知或终止磋商通知等措施。如果拖延导致损失且无法通过协商解决，受损方可以通过法律途径寻求救济。同时，双方在磋商过程中应明确合同条款、设定时间限制并保留好相关证据，以预防拖延和争议的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。