针对因双方对合同条款有争议而耽误合同期限的情况，首先明确结论：这需要根据具体争议内容、合同条款以及双方行为来综合判断责任归属，并据此寻求解决方案。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同条款的明确性与解释

   • 条款明确性：若合同条款本身表述清晰，无歧义，那么因一方对条款的误解或故意曲解而导致的争议，通常应由该方承担责任。例如，合同中明确规定了履行期限和方式，一方却以“理解不同”为由拖延履行，这显然不构成免责理由。
   • 条款解释：若合同条款存在模糊或多种解释可能，双方应首先尝试通过协商达成一致。根据《民法典》的相关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。若协商不成，可寻求第三方调解或诉讼解决。

2. 争议解决机制

   • 协商：双方应首先尝试通过友好协商解决争议，这是最直接且成本最低的方式。协商过程中，可以邀请专业律师或中立第三方参与，以促进双方达成共识。
   • 调解：若协商无果，可以考虑通过调解机构进行调解。调解机构通常具有专业性和中立性，能够帮助双方找到合理的解决方案。
   • 诉讼或仲裁：若调解也无法解决争议，双方可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，将争议提交仲裁机构进行仲裁；若没有仲裁条款或协议，则可以直接向人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据事实和法律，对争议进行裁决。

3. 合同期限的延长与责任

   • 期限延长：若因争议导致合同无法按期履行，双方可以协商延长合同期限。在延长合同期限时，应明确新的履行期限、方式以及可能产生的额外费用等事项，并签订书面协议以避免后续纠纷。
   • 责任承担：若因一方原因导致合同期限耽误，且该方无法证明其无过错或存在免责事由，则该方应承担相应的违约责任。违约责任可能包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。

4. 实际案例参考

   • 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲应在某日前交付货物，乙应在收到货物后某日内支付货款。后因甲对合同中的“交付地点”条款理解不同，导致货物交付延迟。在此情况下，若合同中明确规定了交付地点，且甲无法证明其理解有合理依据，则甲应承担延迟交付的责任；若合同中交付地点条款模糊，且双方协商无果，则可能需通过诉讼或仲裁来确定责任归属。

建议行动：

• 首先，双方应仔细审查合同条款，尝试通过协商解决争议。
• 若协商无果，可以考虑邀请专业律师或调解机构介入调解。
• 若调解也无法解决争议，则应根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议提交仲裁；若没有仲裁条款或协议，则可以直接向人民法院提起诉讼。
• 在整个过程中，双方应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录、交付凭证等，以备不时之需。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。