合同条款发生争议导致迟延履行，仍可能构成违约。

一. 延迟履行的性质

1. 一般原则：在现代合同法律制度下，双方应依约履行义务，未按约定期限完成义务即构成迟延履行，一般被视为违约。对于因合同条款发生争议而导致的迟延履行，同样需要遵循这一原则。
2. 特殊情况：然而，在判定是否构成违约时，必须充分评估并考虑到各种具体情况。例如，如果合同条款的争议是由于合同本身存在歧义或不明确之处，且双方对此均有过错，那么迟延履行可能不完全归责于一方，此时是否构成违约可能需要进一步分析。

二. 法律后果

1. 承担违约责任：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果合同条款的争议并未导致合同无法履行，且迟延履行的责任可以明确归责于一方，那么该方应承担相应的违约责任。
2. 损失赔偿：根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。因此，迟延履行方可能需要赔偿因迟延给对方造成的损失。

三. 实际处理

• 在实际处理中，如果合同条款发生争议导致迟延履行，双方应首先尝试通过友好协商解决争议，明确合同条款的含义和履行方式。
• 如果协商不成，双方可以寻求法律途径解决争议，如诉讼或仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同的具体内容、双方当事人的过错程度以及迟延履行的实际情况等因素，综合判断迟延履行是否构成违约，并确定相应的法律责任。

我建议：在合同条款发生争议时，双方应积极沟通协商，尽快明确合同条款的含义和履行方式，以避免因争议导致迟延履行而构成违约。如有进一步需要，您可以继续咨询我。