合同上写的预计日期延期了，是否算违约，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了履行日期，以及延迟履行达到多久构成违约，那么就应当按照合同约定来执行。例如，合同规定某交货日期为5月1日，延迟超过5日算违约，那么超过这个时间就构成违约。在这种情况下，延期行为显然违反了合同约定，构成违约。

2. 合同无明确约定，但超出合理期限：

   • 若合同没有明确约定延迟多久算违约，在司法实践中，会考虑是否超出了合理期限。合理期限的判定要综合多种因素，比如交易习惯、行业惯例、当事人之间的特殊情况等。例如，在建筑行业，受天气影响可能导致工期有一定合理的延迟，但如果超出正常可接受范围，就可能被认定为违约。此时，延期行为虽无明确合同条款约束，但可能因超出合理期限而被视为违约。

3. 预期利益受损：

   • 当一方的延迟履行致使对方的预期利益受到损害时，即使没有明确的时间约定，也可能被认定为违约。例如，甲方与乙方签订合同，甲方需在乙方开店前交付一批货物用于开业销售，若甲方延迟交付导致乙方错过开业促销时机，即使延迟时间不长，也可能被认定为违约。因为甲方的延期行为直接导致了乙方预期利益的损失。

4. 存在不可抗力等法定事由：

   • 如果合同履行延迟是因为不可抗力等法定事由，如自然灾害、政府政策的突然改变等，这些情况属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力导致合同延迟履行的，不构成违约，但需要及时通知对方，并提供相关证明。

5. 双方协商一致变更履行期限：

   • 如果是双方协商一致对合同履行期限进行变更，那么按照变更后的期限履行就不构成违约。例如，双方重新约定了交货日期，按照新日期交货就不是违约行为。

法律建议：

• 在签订合同时，应尽可能明确约定履行期限以及延迟履行的违约责任，以避免后续争议。
• 若合同已签订且未明确约定延迟履行的违约责任，双方应友好协商，根据实际情况和交易习惯来确定是否构成违约。
• 若因延期行为导致损失，受损方应及时收集证据，如通知函、沟通记录、交付凭证等，以便在协商不成时通过法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若构成违约，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 若因不可抗力等法定事由导致延期，且及时通知了对方并提供相关证明，则可能免除或减轻违约责任。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。