一般情况下，公司贷款纠纷中，债权人通常会先起诉公司，在特定条件下会同时或后续起诉法人和担保人。具体分析如下：

1. 优先起诉公司
   公司作为借款合同中的直接债务人，是还款义务的第一责任主体。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，债权人通常会优先通过诉讼要求公司承担还款责任，这是最直接的法律救济途径。

2. 追加法人为被告的情形
   若公司财产不足以清偿债务，且存在以下情形之一，债权人可同时或后续起诉法定代表人（法人）：

   • 公司人格否认：根据《公司法》第二十条，若法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如财产混同、过度支配等），逃避债务，严重损害债权人利益的，债权人可要求法人对公司债务承担连带责任。
     
   • 法定代表人提供个人担保：若法人在借款合同中以个人名义签署担保条款，则需承担连带保证责任。
     
   • 抽逃出资或未履行出资义务：根据《公司法解释三》第十三条，若法人作为股东未履行或未全面履行出资义务，债权人可要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 起诉担保人的条件
   担保人的责任取决于担保类型和合同约定：

   • 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，若担保合同约定担保人承担连带责任，债权人可直接要求担保人还款，无需先起诉公司。
     
   • 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，若担保合同约定为一般保证，债权人需先起诉公司并强制执行后，仍无法清偿债务的，才能要求担保人承担责任。
     
   • 担保合同无效：若担保合同因违反法律强制性规定（如主合同无效）而无效，担保人可能需根据过错承担赔偿责任（如《民法典》第六百八十二条）。

实务建议：

1. 债权人应优先审查借款合同、担保合同及公司章程，明确债务人、担保人责任范围及担保类型。
   
2. 若发现法人存在滥用公司人格或未履行出资义务等情形，可同时起诉公司及法人，以提高债权实现效率。
   
3. 对担保人，需根据担保类型选择诉讼策略：连带责任保证可直接起诉担保人；一般保证需先起诉公司并申请强制执行。
   

如有具体案件细节（如担保合同条款、公司财产状况等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的诉讼方案。