在机动车移交占有但未过户的情况下办理抵押，涉及多方主体和复杂的法律关系，责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 对于原车主（登记车主）的责任

   • 若原车主不知情且无过错：一般情况下，原车主不承担抵押责任。因为车辆已经移交占有，原车主失去了对车辆的实际控制，若其没有参与抵押行为，也没有从中获取利益，根据权利义务对等原则，不应承担因抵押产生的责任。例如，原车主将车辆卖给买受人后，因买受人原因未及时过户，而买受人私自将车辆抵押，原车主对此毫不知情，此时原车主无需承担抵押责任。
   • 若原车主存在过错：如果原车主在车辆移交占有后未过户的过程中存在过错，比如故意拖延过户手续、与买受人恶意串通等，导致车辆被抵押，那么原车主可能需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可能是基于其过错行为对抵押权人或其他相关方造成的损失进行赔偿。例如，原车主与买受人约定在一定期限内过户，但原车主为了获取额外利益，故意不配合过户，使得买受人有机会将车辆抵押，给抵押权人造成损失，原车主就需要承担一定的赔偿责任。

2. 对于实际占有人（买受人）的责任

   • 承担抵押合同的主要责任：实际占有人作为办理抵押的一方，是抵押合同的实际履行者，应当承担抵押合同项下的主要责任。如果抵押行为有效，实际占有人有义务按照抵押合同的约定履行还款等义务，否则抵押权人有权依据合同约定和法律规定行使抵押权，对车辆进行处置以实现债权。例如，买受人以车辆为抵押向银行贷款，若未能按时还款，银行可以依法拍卖或变卖车辆，所得价款优先受偿。
   • 可能承担侵权责任：如果实际占有人的抵押行为侵犯了原车主或其他第三人的合法权益，如未经原车主同意擅自抵押车辆，实际占有人可能需要承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括停止侵害、赔偿损失等。例如，买受人未经原车主同意将车辆抵押，导致原车主无法正常使用车辆或遭受其他损失，买受人应当赔偿原车主的相应损失。

3. 对于抵押权人的责任

   • 善意取得抵押权的情况：如果抵押权人在办理抵押时是善意的，即不知道车辆未过户且实际占有人无权处分车辆，同时支付了合理的对价并完成了抵押登记等法定手续，那么抵押权人可以善意取得抵押权。在这种情况下，抵押权人有权就车辆优先受偿，原车主的损失只能向实际占有人追偿。例如，银行在审核买受人的贷款申请时，按照正常程序进行了审查，不知道车辆未过户的情况，且办理了抵押登记，银行可以善意取得抵押权。
   • 非善意的情况：如果抵押权人明知车辆未过户且实际占有人无权处分车辆，仍然办理抵押，那么抵押权人不能取得抵押权，其与实际占有人签订的抵押合同可能被认定为无效。此时，抵押权人可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任，如返还因抵押合同取得的财产等。

在处理这类纠纷时，需要综合考虑各种因素，如各方的过错程度、交易习惯、证据情况等。如果遇到相关问题，你可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、准确的法律建议。