车子抵押出去了但没过户，出了事故的责任承担问题，需结合法律规定和实际情况综合判断。以下从法律原则、不同情形下的责任划分及实务建议三个维度进行分析：
一、法律原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，机动车作为动产，其所有权转移以交付为生效要件，但未办理过户登记不得对抗善意第三人。这意味着，车辆实际控制权转移后，原车主（抵押人）通常不再承担事故责任，除非存在特定过错或法定情形。同时，根据《道路交通安全法》及司法实践，事故责任主要由对车辆具有“运行支配”和“运行利益”的主体承担。
二、不同情形下的责任划分
已完成交付但未过户
- 责任主体：若抵押车辆已实际交付给抵押权人（如借款人或买方），且抵押人（原车主）无过错，则事故责任通常由抵押权人（实际控制人）承担。
- 原理阐述：车辆交付后，抵押人已失去对车辆的实际控制权，也无法从车辆运行中获益，因此由实际控制人承担责任是合理的。
- 实例说明：甲将车辆抵押给乙，并交付车辆使用，但未办理过户手续。若乙驾驶该车发生事故且负有责任，则赔偿责任应由乙承担，而非甲。
抵押人存在过错
- 责任主体：若抵押人在转让车辆时明知车辆存在安全隐患（如刹车失灵、灯光故障等），却未告知抵押权人，导致事故发生，抵押人可能需要根据其过错程度承担部分赔偿责任。
- 原理阐述：抵押人作为车辆的原所有人，有义务确保车辆在交付时处于安全状态。若因抵押人过错导致事故，其应承担相应责任。
车辆被非法转让或盗抢
- 责任主体：若车辆在抵押期间被非法转让或盗抢，且抵押人对此无过错，则抵押人不承担事故责任。赔偿责任应由肇事者（如能找到）或保险公司（如购买了相关保险）来承担。
- 原理阐述：抵押人在此情况下已失去对车辆的控制权，且对事故的发生无过错，因此不承担责任。
抵押车辆为拼装或报废车
- 责任主体：若抵押车辆为拼装车或已达到报废标准，抵押人明知仍进行抵押或转让，需与抵押权人承担连带赔偿责任。
- 原理阐述：拼装车和报废车存在严重安全隐患，抵押人明知仍进行抵押或转让，属于违法行为，应承担连带责任。
三、实务建议
对抵押人（原车主）：
- 及时办理过户手续：在车辆抵押或转让后，应尽快协助抵押权人办理过户手续，以避免潜在的法律风险。
- 明确书面告知车辆瑕疵：在交付车辆前，应书面告知抵押权人车辆存在的瑕疵或潜在问题，以减轻或免除自身责任。
- 解除保险合同时通知保险公司：若抵押期间解除车辆保险合同，应及时通知保险公司，并确保车辆在抵押期间保持有效的保险覆盖。
对抵押权人（实际控制人）：
- 检查车辆保险状态：在接收抵押车辆前，应检查车辆的保险状态，确保交强险和商业险有效。
- 保存购车合同、付款凭证等证据：这些证据有助于在事故发生后证明车辆的实际控制权和所有权归属。
- 及时报案并通知保险公司：事故发生后，应立即报警并通知保险公司，配合调查和处理事故。
争议解决：
- 协商不成可通过诉讼主张权利：若双方就事故责任承担问题无法达成一致，可通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，需提供车辆交接证据（如收条、聊天记录）、维修记录等材料来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。