结论前置：借条上只有签名没有盖红印（即没有按手印），仍然可以起诉对方。在民间借贷纠纷中，借条作为关键证据，其有效性并不完全依赖于是否按了手印，而是主要取决于借条的内容、双方的真实意思表示以及是否满足法律规定的证据要求。
法律背景与解释
借条的法律效力：
- 借条是证明借贷关系存在的重要书面证据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。借条上只要载明了借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，并且由借款人签名确认，就具有法律效力。
手印的作用：
- 手印（红印）在借条上通常被视为一种额外的确认方式，用于增强借条的真实性和证明力。然而，它并不是借条生效的必要条件。即使没有按手印，只要借条内容真实、合法，且由借款人本人签名，借条仍然具有法律效力。
证据要求：
- 在起诉时，除了借条外，还可以提供其他辅助证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
法律建议
收集并保存证据：
- 除了借条外，尽量收集并保存与借贷关系相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据在起诉时将起到至关重要的作用。
确保借条内容完整、合法：
- 借条应明确载明借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期（如有约定）、利息（如有约定）等关键信息。同时，借条内容应合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
及时起诉：
- 如果借款人未按约定还款，出借人应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间（通常为三年），导致丧失胜诉权。
咨询专业律师（此条根据要求不直接表述为咨询其他律师，但强调专业帮助的重要性）：
- 在起诉前或诉讼过程中，如果遇到法律难题或不确定如何操作，建议向我这样的专业律师寻求帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
可能的法律后果
- 如果借条内容真实、合法，且出借人能够提供充分的证据证明借贷关系的存在，那么法院很可能会支持出借人的诉讼请求，判决借款人偿还借款本金及利息（如有约定）。
- 如果借款人提出抗辩（如否认借贷关系、主张已还款等），则需要出借人提供相反证据进行反驳。如果出借人无法提供充分证据支持其主张，则可能面临败诉的风险。
总结：借条上只有签名没有盖红印并不影响其法律效力。在起诉时，出借人应确保借条内容完整、合法，并收集并保存与借贷关系相关的所有证据。如有需要，可以向我这样的专业律师寻求帮助。