借条上面没写名字，在符合一定条件下仍然可以起诉，但可能会面临一定的诉讼风险和挑战。以下是对此问题的详细分析：

一、借条名字缺失的法律后果

借条作为证明借贷关系的重要证据，其内容的准确性和完整性对于维护双方权益至关重要。如果借条上没有写名字，或者名字与借款人的真实姓名不符，这可能会引发对借条真实性和有效性的质疑，从而影响其在法庭上的证明力。借款人可能会以此为由进行抗辩，主张自己并非借条上的借款人，从而增加诉讼的难度和风险。

二、起诉的可行性及条件

尽管借条上没有写名字，但如果出借人能够提供其他充分、有效的证据来证明实际的借贷关系和借款人身份，那么法院通常会认可这些证据，并据此作出判决。这些证据可能包括：

1. 转账记录：显示款项确实转入了借款人的账户，这是证明借贷关系存在的直接证据。
2. 聊天记录：如果与借款人的聊天记录中，借款人承认了借款事实，这也可以作为证据使用。
3. 证人证言：如果有目击者或了解借贷情况的人愿意出庭作证，他们的证言也可能对案件的审理产生重要影响。

此外，如果借款人在诉讼过程中承认了借款事实，或者无法提供有效证据反驳出借人的主张，那么即使借条上没有写名字，法院也可能根据现有证据认定借贷关系成立。

三、起诉前建议采取的措施

1. 尝试与借款人协商：在发现借条名字缺失后，出借人应首先尝试与借款人进行沟通，看是否能够达成书面协议对借条进行更正或补充，以避免潜在的纠纷。
2. 收集并固定相关证据：出借人应积极收集与借款相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，并确保这些证据的完整性和真实性。这些证据将在诉讼过程中发挥关键作用。
3. 咨询专业律师意见：在决定起诉前，出借人最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助出借人更好地维护自己的合法权益。

四、法院审查重点

法院在审理此类案件时，会重点关注借条的真实性、合法性以及双方是否存在真实的借贷关系。如果出借人能够提供充分的证据证明借贷关系存在，且借条上名字缺失是由于笔误或其他合理原因导致的，法院通常会认可借条的效力，并支持出借人的诉讼请求。

综上所述，虽然借条上面没写名字可能会增加诉讼的风险和挑战，但只要出借人能够提供其他充分、有效的证据来证明实际的借贷关系和借款人身份，仍然有可能通过法律途径维护自己的合法权益。