打架调解成功后，是否还能追诉需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书的法律效力与履行情况

1. 调解书的法律效力：调解书是在双方自愿、平等、合法的基础上达成的，具有合同性质，对双方当事人具有法律约束力。这意味着，一旦调解书生效，双方都应按照调解书的内容履行各自的义务。

2. 履行情况：如果双方已经按照调解书履行了各自义务，那么通常不能再就同一事项重复追责。因为调解书的目的就是解决双方之间的纠纷，一旦履行完毕，纠纷就得到了解决。

二、民事责任方面的追责情况

1. 一般情况：在调解书内容明确且双方已履行的情况下，不能重复追责。这是调解书法律效力的体现，也是维护法律秩序和稳定性的需要。

2. 特殊情况：

   • 重大误解与显失公平：若签订调解书时存在重大误解或内容显失公平，受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销调解书，并重新主张民事赔偿责任。例如，如果一方在签订调解书时对打架事件的后果存在严重误解，或者调解书的内容明显偏向一方，导致另一方受到不公平的待遇，那么受损害方有权请求撤销调解书。
   • 新出现的损失：对于签订调解书后新出现的与打架事件有因果关系的合理损失，可以另行起诉要求赔偿。比如，如果打架事件导致一方在调解书签订后出现了新的医疗费用或误工费用等，这些费用是可以另行起诉要求赔偿的。
   • 不履行调解书：如一方未履行调解书义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行并承担相应责任。这是调解书法律效力的保障，也是维护双方权益的必要手段。
   • 欺诈胁迫：若调解书签订过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，受害方有权申请确认调解书无效，并追究对方责任。这是保护受害方权益的重要法律手段。

三、刑事责任方面的追责情况

1. 轻微伤：一般不构成犯罪，主要涉及民事赔偿和治安处罚。若已签调解书并履行，且公安机关已作出治安处罚决定并执行完毕，通常不再追究新的责任。因为轻微伤通常不会对受害方的身体造成严重伤害，所以主要涉及的是民事赔偿和治安处罚。

2. 轻伤及以上：即使双方签订了民事调解书，若打架行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，刑事责任不能因民事调解而免除。公安机关、人民检察院仍可依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。民事赔偿部分的和解可作为从轻处罚的情节予以考虑。这是维护社会秩序和公共安全的重要法律手段，也是保护受害方权益的必要措施。

四、时效性问题

1. 治安案件：六个月内未被公安机关发现且当事人未报案的，将不再进行处罚。这是治安案件的时效性规定，也是为了维护社会秩序和稳定性的需要。

2. 刑事案件：存在追诉期限限制。只要在追诉期限内报警，当事人仍然可以追究对方的刑事责任。这是刑事案件的时效性规定，也是为了保护受害方的权益和打击犯罪的需要。

总结与建议：

打架调解成功后，是否还能追诉需根据具体情况判断。如果调解书合法有效且已履行，通常不能重复追责；但若存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫、新损失或刑事犯罪等情形，则可能继续追责。因此，在签订调解书时，双方应充分了解打架事件的后果和调解书的内容，确保调解书的合法性和有效性。如果后续出现任何问题或纠纷，建议及时咨询我，以便得到专业的法律建议和帮助。