打架调解后是否还能再次立案，需根据具体情况来判断：

1. 一般情况下，调解后具有法律效力，不能随意反悔或再次立案：

   • 在打架事件中，如果双方已经通过调解达成了和解协议，并且该协议已经得到了履行，那么通常情况就无需再进行立案处理。因为调解协议本身就具有一定的法律效力，它表明双方已经针对纠纷的解决办法达成了共识。
   • 调解协议一旦签订并履行，就不能再就同一争议再次起诉或反悔。如果一方试图反悔，另一方有权向法院申请强制执行调解协议。

2. 调解协议未履行或一方反悔时，可以再次立案：

   • 如果调解协议没有被切实履行，或者其中一方事后产生了反悔的情绪，那么另一方依然有权利向法院或公安机关提出立案申请，要求对方承担起相应的法律责任。
   • 在这种情况下，公安机关或法院会根据具体情况来决定是否立案，并依法处理相关纠纷。

3. 打架行为构成刑事案件时，即便调解也可能立案侦查：

   • 如果打架行为已经导致了轻伤及更严重的伤害，那么这就属于刑事案件范畴。即便之前已经进行了私下调解，公安机关仍然有可能会展开立案侦查的工作，追究相关人员的刑事责任。
   • 这是因为刑事案件涉及到公共利益和社会秩序，不能仅仅通过私下调解来解决。公安机关会依法对涉嫌犯罪的人员进行立案侦查，并根据调查结果来决定是否提起公诉。

法律建议：

• 在面对打架纠纷时，双方应理性对待、积极协商，并尽量通过调解来解决分歧。
• 如果调解成功并达成了和解协议，双方应严格遵守协议内容，确保协议得到切实履行。
• 如果调解协议未履行或一方反悔，另一方应及时向法院或公安机关提出立案申请，以维护自己的合法权益。
• 如果打架行为已经构成了刑事案件，那么双方应积极配合公安机关的调查工作，并依法承担相应的刑事责任。

总结： 打架调解后是否还能再次立案，需根据调解协议的履行情况、打架行为的性质和严重程度等因素来综合判断。在处理这类问题时，建议双方保持冷静、理性，并依法维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。