轻伤案件经司法所调解和解后，仍然存在起诉的可能性，但具体能否起诉成功需结合案件具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、和解协议未履行或存在违约情形

如果双方虽然达成了和解协议，但对方没有按照协议的约定履行赔偿等义务，那么你作为受害人仍然有权向法院提起诉讼。在这种情况下，只要能够提供充分的证据证明对方违约以及自身因伤害所遭受的损失，法院通常会支持你的诉讼请求。

示例：甲将乙打成轻伤，双方在司法所调解下达成和解协议，约定甲在一个月内赔偿乙医疗费、误工费等共计5万元。然而，一个月后甲只支付了2万元，剩余3万元一直拖延不付。此时，乙可以向法院起诉要求甲支付剩余的赔偿款，由于有明确的和解协议和对方未履行的证据，乙胜诉的可能性较大。

二、新证据出现或原伤情恶化

在和解之后，如果出现了新的证据能够证明对方的过错更大或者自己的损失比之前认定的更严重；又或者原本的轻伤在后续治疗中出现了恶化等情况，导致实际损失增加，你也可以基于这些新的事实向法院提起诉讼。

示例：丙被丁打伤后经鉴定为轻伤，双方和解。但在后续的复查中，发现丙的伤势因为之前的伤害引发了其他并发症，需要进行进一步的治疗，治疗费用大幅增加。此时，丙可以凭借新的医疗诊断证明和治疗费用清单等证据向法院起诉，要求丁承担额外的赔偿责任，这种情况下丙也有较大的胜诉机会。

三、和解协议合法有效且已履行，但存在其他争议点

即使和解协议合法有效且对方已履行，但如果和解过程中存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么和解协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，你仍然有权向法院提起诉讼，要求重新处理案件。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

四、和解后一般情况下的法律后果

如果双方签订的和解协议是合法有效的，并且对方已经按照协议的约定全面履行了自己的义务，那么你再就同一事实向法院起诉要求对方承担赔偿责任，法院一般不会支持你的诉讼请求。因为和解协议已经对双方的权利义务进行了明确约定，且对方已经履行完毕，此时再起诉缺乏法律依据。

建议与注意事项：

1. 谨慎签订和解协议：在签订和解协议前，务必充分了解自身的权益和对方的履行能力，确保和解协议的内容合法、合理且可执行。
2. 保留相关证据：无论是否签订和解协议，都应保留好与案件相关的所有证据，如医疗记录、鉴定报告、和解协议等，以备不时之需。
3. 及时咨询专业律师：在处理轻伤案件时，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，确保自身权益得到充分保障。

综上所述，轻伤案件经司法所调解和解后，仍然存在起诉的可能性，但具体能否起诉成功需结合案件具体情况及法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。