结论：在一般情况下，被别人的狗追咬时，不建议直接打死狗，而应优先采取躲避、防御等措施保护自身安全。只有在面临紧急且无法避免的危险，且没有其他合理方法可以排除该危险时，才可能构成正当防卫打死狗，但具体还需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在动物侵权的情境下，若狗正在追咬你，且这种追咬行为对你的人身安全构成了直接且紧迫的威胁，你为了保护自己的人身安全而采取的打死狗的行为，在符合正当防卫的其他构成要件（如防卫行为没有明显超过必要限度）的情况下，可能构成正当防卫。

2. 紧急避险的考量：

   • 除了正当防卫，紧急避险也是法律允许的一种在面临紧急危险时保护自身权益的方式。然而，在动物侵权的场景中，打死狗通常不被视为紧急避险，因为紧急避险要求避险行为所保护的权益必须大于避险行为所损害的权益。在大多数情况下，打死狗所保护的只是个人的人身安全，而这一安全通常可以通过躲避、防御等非致命性手段来保护，因此打死狗可能不符合紧急避险的构成要件。

3. 实际操作的建议：

   • 在面临狗的追咬时，首先应尝试躲避或采取其他非致命性防御措施，如使用物品驱赶、寻求他人帮助等。
   • 如果狗的攻击行为无法被有效制止，且你的人身安全受到严重威胁，那么在确保自身安全的前提下，可以考虑采取必要的防卫措施。但即便如此，也应尽量控制防卫行为的力度，避免过度使用暴力导致不必要的损害。
   • 在打死狗后，应立即报警并等待警方处理。警方将根据实际情况调查事件经过，并判断你的行为是否构成正当防卫或其他合法防卫行为。

4. 法律后果的考量：

   • 如果你的行为被认定为正当防卫，那么你将不承担法律责任。
   • 如果你的行为被认定为防卫过当或故意伤害（如狗并未对你构成严重威胁，你却故意打死它），那么你可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如狗主人存在明显过错（如未拴狗绳、未对狗进行必要的管理等），且这种过错直接导致了狗的攻击行为，那么你在打死狗后可能更容易被认定为正当防卫。但即便如此，也应尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求法律援助等，而不是直接采取暴力手段。

后续行动建议：

• 在面临动物侵权时，应优先保护自身安全，并尽量通过合法、非暴力的手段解决问题。
• 如果确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为的合理性和必要性，并尽量控制防卫行为的力度。
• 在事件发生后，应及时报警并保留相关证据，以便后续处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。