结论：监委将受贿人移交检察院，但未将行贿人移交，检察院是否会起诉行贿人，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 检察院的起诉标准：

   • 检察院起诉案件需满足一定的证据标准，即认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。若检察院认为行贿人的犯罪事实不清、证据不足，或者行贿行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，则不会起诉行贿人。
   • 例如，如果行贿人行贿的金额较小，且没有造成严重后果，或者行贿行为是在被胁迫、诱骗等情况下实施的，检察院可能会根据具体情况决定不起诉。

2. 监委移送案件的性质与范围：

   • 监委主要负责调查职务违法和职务犯罪，其移送检察院的案件通常涉及受贿等职务犯罪。然而，监委在调查过程中可能发现行贿行为，但并不意味着一定会将行贿人移送检察院。
   • 监委可能根据案件的具体情况，如行贿人的认罪态度、行贿行为的性质、对案件调查的影响等因素，决定是否将行贿人移送检察院。如果监委认为行贿人配合调查、有立功表现等，可能会选择不移送。

3. 行贿人的法律责任与检察院的自由裁量权：

   • 行贿人同样需要承担法律责任，但检察院在决定是否起诉时拥有一定的自由裁量权。检察院会综合考虑行贿行为的性质、情节、后果以及行贿人的个人情况等因素，作出是否起诉的决定。
   • 例如，如果行贿人主动交代行贿行为，且行贿行为未造成严重后果，检察院可能会根据宽严相济的刑事政策，决定不起诉或者从轻处理。

4. 可能的法律后果与程序：

   • 如果检察院决定起诉行贿人，行贿人将面临刑事审判，并可能被判处刑罚。如果检察院决定不起诉，行贿人则不会受到刑事处罚，但可能面临其他法律后果，如行政处罚等。
   • 在程序上，检察院在决定是否起诉前，会进行审查起诉工作，包括讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人意见、审查案件材料等。如果检察院认为需要补充侦查的，可以退回监委补充侦查或者自行侦查。

建议：

• 对于行贿人而言，如果面临被调查或起诉的风险，应积极配合调查，如实交代行贿行为，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于受贿人的家属或相关人员而言，如果关心行贿人是否会被起诉，可以关注检察院的公告或相关法律文书，或者咨询专业律师以获取更准确的信息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。