行贿人交了钱（退赃或缴纳罚金）后，仍可能被移送检察院，是否移送取决于案件性质、证据充分性及法律程序，而非单纯以“交钱”为判断标准。以下从不同角度具体分析：

1. “交钱”的性质决定法律后果

• 退赃（退还违法所得）：若行贿人主动退还通过行贿获取的不当利益（如项目合同、职务晋升等），属于量刑时的从轻情节，但不影响案件定性。根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪的成立以“为谋取不正当利益”为核心，退赃仅能减少社会危害性，无法否定犯罪行为本身。
• 缴纳罚金：罚金是刑罚的一种，需在法院判决后执行。若案件已进入审判阶段，缴纳罚金是履行判决的义务，但此时案件早已移送检察院审查起诉，与“是否移送”无关。

结论：退赃或缴纳罚金不能阻止案件移送检察院，但可能影响最终量刑。

2. 案件移送检察院的核心条件

根据《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结后，需将案件移送检察院审查起诉的条件是：犯罪事实清楚，证据确实、充分。具体包括：

• 行贿行为是否存在（如转账记录、证人证言、受贿人供述等）；
• 是否“为谋取不正当利益”（如通过行贿获取项目、逃避处罚等）；
• 行贿金额是否达到立案标准（如个人行贿3万元以上）。

若证据充分，即使行贿人退赃，案件仍会移送；反之，若证据不足（如无行贿故意、金额未达标），公安机关可能撤销案件。

3. “交钱”可能影响的阶段

• 侦查阶段：若行贿人主动退赃，可能被视为“认罪态度好”，公安机关可能据此申请取保候审，但不影响案件移送。
• 审查起诉阶段：检察院可能根据退赃情节提出从宽量刑建议，但不会因此终止审查。
• 审判阶段：法院可能将退赃作为从轻处罚的依据，但案件已通过检察院审查，与移送无关。

关键点：“交钱”是量刑情节，非案件移送的决定性因素。

4. 特殊情形：行贿罪的立案与追诉

根据《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形即使退赃，仍可能被追诉：

• 行贿数额在100万元以上；
• 行贿数额在50万元以上，且具有特定情节（如向3人以上行贿、将违法所得用于行贿等）；
• 致使国家利益遭受重大损失。

若符合上述情形，退赃无法阻止案件移送。

法律建议

1. 主动配合调查：若涉及行贿，应尽早退赃并如实供述，争取从轻情节；
2. 关注证据完整性：退赃前需确认公安机关是否已掌握充分证据，避免因退赃被误认为“认罪”而忽略证据缺陷；
3. 咨询专业律师：行贿罪的定性、量刑涉及复杂事实认定，需结合具体案情分析。

总结：行贿人交钱后是否被移送检察院，取决于案件是否满足“犯罪事实清楚、证据充分”的移送条件，而非单纯以退赃或缴纳罚金为判断标准。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情及应对策略。